Ухвала суду № 18763415, 25.10.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р.                                                  Справа № 5013/1761/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1761/11

за позовом: комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа",

м. Жовті Води, Дніпропетровська область ;

до відповідача за первісним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Петрове, Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води

про стягнення 24230,18 грн.

та за зустрічною позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача за зустрічним позовом: комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання Жовтоводської міської ради

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_2, довіреність № 1938 від 18.11.2011 року;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 особисто,

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3, довіреність № 1352 від 25.10.2011 року;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 24230,18 грн за договором купівлі-продажу теплової енергії від 01.10.2010 року № 258/10-Т, з яких: 12115,09 грн - основного боргу та 12 115,18 грн - пені.

Заявою № 040/11 від 12.10.2011 року позивач уточнив позовні вимоги щодо суми пені, і просить суд стягнути з відповідача (ФОП ОСОБА_1) на користь позивача (КП "Жовтоводськтепломережа") борг за теплову енергію у сумі 12 115,09 грн та пеню в сумі 12 115,09 грн, всього 24 230,18 грн.

На підставі норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає до розгляду вказану заяву позивача.

Господарським судом ухвалою від 13.10.2011 року прийнято зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про визнання недійсним договору купівлі-продажу теплової енергії від 01.10.2010 року № 258/10-Т, для спільного розгляду разом з первісним позовом комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа".

Ухвалою суду від 17.10.2011 року відкладено розгляд справи, залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання Жовтоводської міської ради, витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду спору.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

КП "Жовтоводськтепломережа" подало до суду відзив на зустрічну позовну заяву за № 045/11 від 21.10.2011 року в якому останній просить суд відмовити в задоволенні вимог ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу теплової енергії від 01.10.2010 року № 258/10-Т повністю.

Відповідач за первісним позовом вимоги про стягнення боргу в сумі 24230,18 грн за договором купівлі-продажу теплової енергії не визнає у повному обсязі про що зазначено у відзиві на позовну заяву від 13.10.2011 року.

25.10.2011 року ФОП ОСОБА_1 через загальний відділ господарського суду подала письмові пояснення на підтвердження своїх доводів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання Жовтоводської міської ради в судовому засіданні участі не приймала, вимоги ухвали суду не виконала, витребуваних судом документів не подала.

Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору про дату, час та місце судового засідання, у зв'язку з чим неможливо розглянути спір в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11.11.2011 року о 11 год 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3.Зобов'язати КП "Жовтоводськтепломережа" у строк до 10.11.2011 року подати до суду: докази направлення копії заяви № 040/11 від 12.10.2011 року про уточнення позовних вимог відповідачеві за первісним позовом та третій особі.

4.Зобов'язати виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання Жовтоводської міської ради у строк до 10.11.2011 року подати до суду: письмові пояснення щодо первісних позовних вимог та зустрічного позову; інформацію, чи припинено дію договору від 12.08.2009 року № 309 оренди нежитлового приміщення комунальної власності, яке знаходиться по вул. Дзержинського 5, у м. Жовті Води Дніпропетровської області; копію вказаного договору оренди; копію акта про повернення орендованого приміщення відповідно до вказаного Договору; чи укладався договір купівлі-продажу теплової енергії Виробничим житлово-ремонтно-експлуатаційним об'єднанням Жовтоводської міської ради з відповідачем.

5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7.Примірники ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Т.В. Макаренко