Ухвала суду № 18763348, 24.10.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р.Справа № 5013/1745/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1745/11

за позовом: відкритого акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути", м. Кіровоград

про стягнення 6960,23 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 07/01-03 від 12.01.2011 року;

від відповідача: участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" заборгованість за договором № 513/2008 від 22.10.2008 року в сумі 6960,23 грн, з яких 6 243,10 грн - основного боргу, 383,25 грн - пені, 270,51 грн - втрат від інфляції за прострочення грошових зобов'язань, 72,37 грн - три відсотка річних.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2011 року відкладено розгляд справи на 24.10.2011 року та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач подав до суду заяву № 07/5464 від 20.10.2011 року про уточнення позовних вимог в якій останній просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" заборгованість в сумі 6960,23 грн, з яких 6 234,09 грн - основного боргу, 383,25 грн - пені, 270,51 грн - втрат від інфляції за прострочення грошових зобов'язань, 72,37 грн - три відсотка річних.

На підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає до розгляду вказану заяву позивача.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 24.10.2011 року, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Позивач надіслав до суду уточнений розрахунок пені за період 30.06.2010 року по 10.12.2010 року на суму 383,25 грн, який не відповідає вимогам п.6 ст. 232 Господарського кодексу України, у зв'язку з чим у господарського суду виникла необхідність витребувати від позивача нові докази.

Враховуючи заяву позивача про уточнення позовних вимог, неподання витребуваних судом документів та необхідністю витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 03.11.2011 року о 14 год 10 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3.Зобов'язати сторін у строк до 02.11.2011 року подати до суду:

позивача: уточнений розрахунок пені із врахуванням норм п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів.

4.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6.Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя Т.В. Макаренко