ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" жовтня 2011 р.Справа № 5013/1401/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ВАТ "Кіровоградський ливарний завод" м. Кіровоград
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" м. Кіровоград
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області м. Кіровоград
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України м. Київ.
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 1 від 15.12.09р.
від відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 01.09.11р.
ОСОБА_3 довіреність б/н від 01.09.11р.
від 3-ої особи - ОСОБА_4 довіреність б/н від 10.01.11р.
від 3-ої особи - ОСОБА_4 довіреність № 365 від 11.10.11р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним рішення зборів засновників про збільшення статутного фонду ТОВ "Кіровоградлітмаш" за рахунок додаткових внесків фізичних осіб ОСОБА_2 ОСОБА_5 оформленого протоколом № 2 від 02.08.01р.; зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Кіровоградлітмаш" та ЗАТ "Кіровоградлітмаш" проведених після 02.08.01р.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представники відповідача позов не визнали, представник третіх осіб надав пояснення і просить позов задовольнити.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін і третіх осіб господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
2 серпня 2001 року відбулись збори засновників товариства з обмеженою відповідальністю “Кіровоградлітмаш”, що оформлені протоколом № 2. На зборах присутні засновники: голова правління ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_2 Порядок денний: 1. Про внесення додаткових внесків в статутний фонд ТОВ “Кіровоградлітмаш”. Керуючись виробничими потребами ТОВ “Кіровоградлітмаш” та ст. ст. 13, 16 Закону України “Про господарські товариства” засновники вирішили: Погодити внесення додаткових внесків у вигляді інтелектуальної власності до статутного фонду товариства наступним засновникам ОСОБА_2 за рахунок інтелектуальної власності два мільйона гривень; ОСОБА_7 за рахунок інтелектуальної власності один мільйон гривень. Загальна сума вартості внесків всіх засновників згідно цього протоколу складає 5780702 грн. 92 коп. Прийнято одностайно. Збільшення статутного фонду затвердити одноголосно. протокол підписаний головою зборів ОСОБА_6 секретарем зборів ОСОБА_7 та посвідчений печатками ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” і ТОВ “Кіровоградлітмаш” (т. 1 а. с. 11).
Так як збори засновників відбулись 2 серпня 2001 року, то господарський суд застосовує законодавство України яке діяло в той період часу.
Відповідно до ст. ст. 16, 52 Закону України “Про господарські товариства” (в редакції, що діяла в той час) товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного фонду.
Збільшення статутного фонду може бути здійснено лише після внесення повністю всіма учасниками своїх вкладів (оплати акцій), крім випадків, передбачених цим Законом.
Зменшення статутного фонду при наявності заперечень кредиторів товариства не допускається.
Рішення товариства про зміни розміру статутного фонду набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру.
У товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний фонд, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення товариства з обмеженою відповідальністю.
До моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внести до статутного фонду не менше 30 відсотків вказаного в установчих документах вкладу. Внесення до статутного фонду грошей підтверджується документами, виданими банківською установою.
Учасник зобов'язаний повністю внести свій вклад не пізніше року після реєстрації товариства. У разі невиконання цього зобов'язання у визначений строк учасник, якщо інше не передбачено установчими документами, сплачує за час прострочки 10 відсотків річних з недовнесеної суми.
Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво.
Посилання в тексті позовної заяви на ч. 6 ст. 144 ЦК України є невірним, тому ЦК України набрав чинності з 1 січня 2004 року. Також є невірним посилання на ч. 6 ст. 52 Закону України “Про господарські товариства”, так як цією частиною ст. 52 доповнена згідно із Законом України від 27.04.07р.
Тому, відповідальність учасника товариства за не внесення свого вкладу обмежена 10 відсотками річних з недовнесеної суми.
Статут ТОВ “Кіровоградлітмаш” затверджений загальними зборами учасників протокол № 1 від 30.04.01р., зареєстрований 15.06.01р. і погоджений з регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області про що свідчить підпис керівника відділення ОСОБА_9 і відбиток печатки на титульній сторінці (т. 1 а. с. 87).
В пунктах 6.3, 6.6 статуту визначено, що вкладами засновників товариства можуть бути: ... нематеріальні активи (в т. ч. інтелектуальна власність)... Додаткові внески засновників можуть бути здійснені в грошову або іншому вигляді. Оцінка внесків проводиться на зборах. Вартість внесків відбивається в самостійному балансі товариства.
Статут підписаний головою правління ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8
Установчий договір ТОВ “Кіровоградлітмаш” також погоджений з регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області про що свідчить підпис керівника відділення ОСОБА_9 і відбиток печатки на титульній сторінці (т. 1 а. с. 100).
За змістом пунктів 4.2, 4.5 установчого договору частками вкладів засновників може бути інтелектуальна власність. Частки в розмірі 50 % статутного фонду вносяться засновниками до реєстрації товариства. остаточний статутний фонд товариства створюється на протязі 12 місяців після реєстрації.
21 серпня 2001 року зареєстровані зміни до статуту і установчого договору ТОВ “Кіровоградлітмаш” про збільшення розміру статутного фонду та нового розподілу розміру часток між засновниками (т. 1 а. с. 108-109).
В аудиторському висновку складеному 15.07.02р. аудитором ОСОБА_10 зазначено, що станом на 31.12.01р. статутний фонд товариства становить 5780702 грн., який розподілено на 5780702 простих іменних акцій номінальною вартістю 1 грн. кожна (т. 1 а. с. 59-63). Аналогічні пояснення містяться в довідці начальника територіального управління комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.08.02р. (т. 1 а. с. 35-37).
Пояснення свідка ОСОБА_11 з матеріалів кримінальної справи № 24-560 самі по собі нічого не підтверджують (т. 1 а. с. 29), так як в листі від 18.10.11р. УМВС України в Кіровоградській області повідомило про проведення по справі № 24-560 досудового слідства, відсутності пред'явлення обвинувачення (т. 2 а. с. 138).
Таким чином, господарським судом не встановлено порушень законодавства України, яке діяло в той час, та установчих документів ТОВ “Кіровоградлітмаш” при прийнятті рішення зборів засновників про збільшення статутного фонду товариства оформленого протоколу № 2 від 2 серпня 2011 року.
Крім того, в клопотанні від 06.09.11р. (т. 1 а. с. 27) відповідач з посиланням на ст. 267 ЦК України просить застосувати позовну давність.
Як визначено в ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
Клопотань про поновлення пропущеного строку давності позивач не подавав. В даному випадку позовна давність повинна рахуватись з 03.08.01р., наступного дня після проведення зборів, і закінчується 03.08.04р. під час дії нового ЦК України і в силу п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень до позовної давності повинен застосовуватись новий ЦК України. Рахувати позовну давність з 26.02.09р., дня призначення ухвалою суду ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кноблох І.В. (т. 1 а. с. 14-16), неможливо, тому що в той час на ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” було керівництво яке знало і безпосередньо приймало участь в зборах від 02.08.01р.
Господарський суд застосовує за заявою відповідача правила позовної давності до вимог позивача.
Провадження по позовній вимозі про зобов'язання державного реєстратора скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ “Кіровоградлітмаш” та ЗАТ “Кіровоградлітмаш” проведених після 02.08.01р. підлягає припиненню по п. 1 ст. 80 ГПК України, тому що державний реєстратор в силу ст. ст. 1, 21 ГПК України не є і не може бути стороною у справі, що розглядається в порядку господарського судочинства.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
Господарський суд враховує, що правильною назвою відповідача є приватне акціонерне товариство "Кіровоградлітмаш".
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 16, 52 Закону України “Про господарські товариства”, ст. ст. 1, 21, 32 34, 43, 44, 49, 75, 80, 82 85 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову в частині визнання недійсним рішення зборів засновників про збільшення статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградлітмаш" за рахунок додаткових внесків фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_5, оформленого протоколом № 2 від 02.08.2001р. - відмовити.
Провадження по справі в частині зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградлітмаш" та закритого акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш", проведених після 02.08.2001р. - припинити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К.М. Мохонько
повне рішення
складено 24.10.11р.
< Текст >
Судове рішення № 18763335, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1401/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: