Ухвала суду № 18763239, 19.10.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5013/1782/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1782/11

за позовом: приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Кіровський" с. Вільне, Кіровоградська область

про стягнення 2145,89 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Кіровський" суми боргу за надані послуги стільникового зв'язку - 961,25 грн; суми договірної санкції за невиконання умов договорів № 1.10568062/1461311 від 24.12.2003 року; № 1.10568062/1461313 від 24.12.2003 року; № 1.10568062/1461317 від 24.12.2003 року; № 1.10568062/4443831 від 01.10.2008 року; № 1.10568062/4228643 від 21.04.2008 року; № 1.10568062/4114984 від 12.02.2008 року; № 1.10568062/4458943 від 14.10.2008 року в розмірі 1184,64 грн. Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2011 року порушено провадження у справі № 5013/1782/11 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач та відповідач не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 19.10.2011 року. Вимоги ухвали суду позивач не виконав, витребуваних судом документів не подав.

На адресу господарського суду надійшло клопотання від приватного акціонерного товариства "МТС Україна" № 1052-1 від 14.10.2011 року про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку з неможливістю у строк до дня судового засідання подати витребуванні ухвалою суду від 03.10.2011 року документи.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача.

Відповідач надіслав до суду відзив № 209 від 17.10.2011 року на позовну заяву із змісту якого вбачається, що останній не визнає вимог позивача щодо стягнення боргу в сумі 2145,89 грн. ПАТ "Кіровський" зазначає, що отримав від позивача лише позовну заяву про стягнення боргу в сумі 2145,89 грн без копій документів доданих до позовної заяви, а тому просить суд зобов'язати позивача надіслати копії вказаних документів відповідачеві.

На підставі вказаного та керуючись нормами ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд задовольняє клопотання відповідача про витребування копій відповідних документів від позивача.

Господарський суд звертає увагу сторін, що відповідно до норм ч. 1 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони (відповідач), мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

Враховуючи клопотання позивача та відповідача, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.2011 року о 14 год 10 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 28.10.2011 року подати до суду:

позивача: довідки відповідного відділення державного казначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів і не повернення їх платнику; документи на підтвердження повноважень особи, якою видано довіреність на представника № 0336/11; копії наказів про затвердження тарифів, які діяли в період надання послуг відповідачеві та які були застосовані при обрахунку позовних вимог; обґрунтований розрахунок позовних вимог із зазначенням тарифу, періоду, суми боргу, розміру остаточної суми; направити копії документів доданих до позовної заяви на адресу відповідача, суду подати докази надіслання;

відповідача: обґрунтовані пояснення (заперечення) щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази задоволення вимог позивача та сплати боргу.

4.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6.Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя Т.В. Макаренко