Ухвала суду № 18763227, 19.10.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р.Справа № 5013/1574/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1574/11

за позовом: Новомиргородської загальноосвітньої спеціальної школи-інтернат І-ІІІ ступенів;

до відповідача: відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації;

про стягнення 47 810 грн. 02 коп.

Представники:

позивача у засіданні 19.09.11 - керівник ОСОБА_1; у засіданні 19.10.11 - участі не брав;

позивача - у засіданні 19.09.11, 28.09.11 - головний бухгалтер ОСОБА_2, довіреність № 395 від 16.09.11; у засіданні 19.10.11 - участі не брав;

позивача - у засіданні 19.09.11 - соціальний педагог ОСОБА_3., довіреність № 393 від 16.09.11; у засіданні 19.10.11 - участі не брав;

відповідача - у засіданні 19.09.11, 28.09.11 - юрисконсульт ОСОБА_4., довіреність б/н від 05.07.11: у засіданні 19.10.11 - участі не брав;

Новомиргородська загальноосвітня спеціальна школа-інтернат І-ІІІ ступенів звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації 47 810 грн. 02 коп., в тому числі 45 103 грн. 80 коп. боргу по орендній платі та комунальні послуги за період перебування у приміщенні площею 379,2 кв. м. у м. Новомиргороді по вул. Маяковського у буд. 20 2007-2008 р.р. та січень 2009 р., 2 706 грн. 22 коп. річних у розмірі 3 процентів, а також - судові витрати.

Сторонами у повному обсязі не надані докази, витребувані в ухвалі від 06.09.11.

Господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва у засіданні з 19.09.11 до 11:30 28.09.11, з 28.09.11 до 11:00 19.10.11.

У засіданні 29.09.11 сторонами подана господарському суду заява про затвердження мирової угоди від 28.09.11 та припинення провадження у справі за п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи зміст мирової угоди, з якої не вбачається наявність у відповідача права проводити підрядні роботи та наявності фінансування для проведення таких робіт, господарський суд по суті заяву про затвердження мирової угоди не розглядав.

19.10.11 від сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на те, що витребувані докази у повному обсязі не надані, необхідність витребувати нові докази та на клопотання сторін, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку, встановленого частиною першою ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. 50, ст. 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 02.11.11 о 15:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203.

4. Зобов'язати у строк до 31.10.11 подати

позивача: копію акта прийому-передачі споруд від 06.11.06; доведення у письмовій формі строку виконання відповідачем грошових зобов'язань; обґрунтований розрахунок 3 процентів річних із зазначенням періоду (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)) їх нарахування; у письмовій формі пояснення про підстави зазначення у позовній заяві третьою особою контрольно-ревізійний відділ у Новомиргородському районі (із посиланням на конкретні норми Господарського процесуального кодексу України); у письмовій формі пояснення про підстави зазначення розміщення відповідача у буд. 20 по вул. Маяковського, тоді як відповідач зазначає про свої розміщення у будинку № 18 по вул. Маяковського у м. Новомиргороді

відповідача: у письмовій формі пояснення про підстави зазначення розміщення відділу освіти у буд. 18 по вул. Маяковського, тоді як заявник у позові зазначає розміщення відділу освіти у будинку № 18 по вул. Маяковського у м. Новомиргороді; докази на підтвердження наявність у відповідача права проводити підрядні роботи та наявності фінансування для проведення таких робіт з метою виконання мирової угоди, поданої для затвердження господарському суду.

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар