Ухвала суду № 18763181, 17.10.2011, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.10.2011
Номер справи
5013/1506/11
Номер документу
18763181
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р.Справа № 5013/1506/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1506/11

за позовом: Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі:

позивача І: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача ІІ: Кіровоградського обласного військового комісаріату, м. Кіровоград

до відповідача: Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

про визнання недійсним рішення та визнання права власності

Представники сторін:

від прокуратури - Грива Ю.В., помічник військового прокурора Кіровоградського гарнізону, посвідчення № 160 від 27.05.2011р.;

від прокуратури - Веліксар А.І.,військовий прокурор Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, посвідчення № 46 від 27.01.2011р.;

від позивача І - ОСОБА_4, довіреність №220/591/д від 27.12.2010р.;

від позивача ІІ - ОСОБА_4, довіреність № 1157 від 14.07.2011р.;

від відповідача - ОСОБА_5, довіреність № 8-220/1 від 12.09.2011р.;

від 3-ї особи - ОСОБА_6, довіреність № 2515 від 23.09.2011р.;

від 3-ї особи - ОСОБА_7, довіреність № 2515 від 23.09.2011р.;

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Кіровоградського обласного військового комісаріату звернувся до господарського суду з позовною заявою № 1474 від 22.08.2011р., яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним (з дати прийняття) рішення Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області від 20.12.2006р. № 86, щодо прийняття до спільної комунальної власності територіальних громад міста і сіл району цілісний майновий комплекс Новоукраїнського районного військового комісаріату, розташованого по вул. Леніна, 78 у м. Новоукраїнка Кіровоградської області;

- визнати право власності на цілісний майновий комплекс Новоукраїнського районного військового комісаріату, розташованого по вул. Леніна, 78 у м. Новоукраїнка Кіровоградської області, балансовою вартістю 206 612,00 грн., розташований на земельній ділянці площею 2,822 га, під будівлями 0,646 га, двоповерхова будівля під літерою "А" технічного паспорту, площею 345,96 кв.м, приміщення під літерою "Б", площею 119,85 кв.м, вбиральня під літерою "В", площею 17,325 кв.м, комплекс гаражів під літерою "Г", площею 129 кв.м, гараж під літерою "Д", площею 14,9 кв.м, за державою, Україна, в особі Міністерства оборони України;

- зобов'язати Кіровоградську районну державну адміністрацію Кіровоградської області повернути Міністерству оборони України цілісний майновий комплекс Новоукраїнського районного військового комісаріату, розташованого по вул. Леніна, 78 у м. Новоукраїнка Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1506/11. Розгляд справи в судовому засіданні 13.09.2011 р. відкладено до 17.10.2011р., учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті. Крім того, вказаною ухвалою до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

В судовому засіданні 17.10.2011р. представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали; представник відповідача позов заперечив.

Третьою особою подано пояснення по справі згідно яких позов заперечено.

Предметом позовних вимог є вимога у т.ч. про визнання права власності.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, виходячи з вимог вищенаведеної статті Цивільного кодексу України, відповідачем у позові про визнання права власності є особа, яка оспорює відповідне право позивача.

Як вбачається з матеріалів справи та що не заперечується сторонами частина спірного об'єкта була відчужена Новоукраїнською районною радою за договором купівлі-продажу від 15.11.2007р. ОСОБА_1.

Право власності ОСОБА_1 на 3/252 частин спірного об'єкта зареєстровано органом БТІ.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності.

Відповідно до пояснення ОСОБА_1, останній використовує спірне майно для здійснення підприємницької діяльності.

За даних обставин, виходячи з наявних у справі матеріалів, господарський суд вважає необхідним залучити до участі у справі на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в якості іншого відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

За вказаних обставин, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та залучення до участі у справі іншого відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню з огляду на п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (27100, АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи № 5013/1506/11 відкласти до 09.11.2011 р. о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

4. Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 07.11.2011 р. надати суду:

Прокурора і позивача: правове обґрунтування вимоги про зобов'язання Кіровоградської міської ради повернути спірний об'єкт (посилання на конкретні норми ЦК, які регламентують зазначений спосіб захисту) та підстави вказаного з огляду на те, що зазначена рада не є фактичним володільцем спірного майна і не є відповідачем по справі; чітко вказати яке саме право Кіровоградського обласного військового комісаріату порушено та які з пред'явлених вимог спрямовані на його захист; документальне підтвердження підпорядкованості Новоукраїнського райвіськомату Кіровоградському обласному.

Відповідача ІІ (ОСОБА_1) - відзив на позов; докази направлення відзиву іншим сторонам; документальне підтвердження вартості спірного майна.

5. На підставі ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та п.п. 7.1.2., 7.7. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002, № 7/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 157/6445 від 18.02.2002р., витребувати від Новоукраїнського відділення Ульянівського міжміського бюро технічної інвентаризації інформаційну довідку з Державного реєстру прав щодо технічної характеристики спірного об'єкта (майновий комплекс, розташований по вул. Леніна, 78 у м. Новоукраїнка Кіровоградської області) із зазначенням часток та їх площі і повідомленням про зміну розміру площі (у разі наявності відомостей про зміну).

Витребувану інформацію надати суду в строк до 07.11.2011р., у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

6. Примірники ухвали направити сторонам у справі, Військовому прокурору Кіровоградського гарнізону, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (27100, АДРЕСА_2) та Новоукраїнському відділенню Ульянівського міжміського бюро технічної інвентаризації (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 64).

Суддя В.В. Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 18763181 ?

Документ № 18763181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18763181 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18763181 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18763181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18763181, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 18763181, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18763181 відноситься до справи № 5013/1506/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/1506/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18763178
Наступний документ : 18763182