Ухвала суду № 18763171, 17.10.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р.Справа № 5013/1747/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1747/11

за позовом: підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ", м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 72 239,45 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 13.07.2011 року;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 14.10.2011 року;

від відповідача: участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основного боргу в сумі 65153,90 грн, штрафу за несвоєчасну сплату платежів по Договору оренди транспортного засобу № А201665 від 23.11.2010 року, збитків від інфляції в сумі 190,49 грн, три відсотка річних в сумі 379,67 грн, всього 72239,45 грн. Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2011 року порушено провадження у справі № 5013/1747/11 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі, проте вимоги ухвали суду виконали частково.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 17.10.2011 року, вимоги ухвали суду виконав частково, натомість надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на два місяці у зв'язку із відрядження до Івано-Франківської області.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення даного клопотання в межах строку вирішення господарського спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України та з врахуванням того, що відповідачем не подано доказів на підтвердження доводів зазначених у клопотанні.

До матеріалів справи відповідачем додано копію листа № 433вих-11 від 19.04.2011 року заступника прокурора Кіровоградської області із запитом до начальника ГУМВС України в Одеській області про результати проведеної перевірки та прийняття за її наслідками рішення відповідно до надісланих матеріалів за заявою ОСОБА_1 про пошкодження автомобіля "Ніссан".

Дослідивши наявні у справі матеріали, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази від сторін та від ГУМВС України в Одеській області, а також від Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних судом документів та необхідністю витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 07.11.2011 року о 11 год 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3.Зобов'язати сторін у строк до 04.11.2011 року подати до суду:

позивача: копії калькуляції чи дефектного акта щодо визначення вартості ремонту пошкодженого автомобіля, ким вони складались, копії документів на підтвердження повноважень осіб, які складали вказані акти (в разі відсутності вказаних документів - письмові пояснення); документи на підтвердження повноважень осіб, які склали акт діагностики про наявність пошкоджень автомобіля; письмові відомості щодо водія -ОСОБА_4 (поштова адреса, місце проживання, місце прописки) для вирішення питання про залучення вказаної особи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повернення автомобіля власнику відповідно до п. 2.3 Договору оренди транспортного засобу № А201665 від 23.11.2010 року; докази звернення до позивача, страхової компанії у зв'язку з пошкодженням автомобіля; докази задоволення вимог позивача в тому числі орендної плати та заподіяних збитків; письмові відомості щодо ОСОБА_4 (поштова адреса, місце проживання, місце прописки) для вирішення питання про залучення вказаної особи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; письмові пояснення - ким і куди виписувалися подорожні листи службового автомобіля №37 (серії АБС № 621137) з 29.11.2010 -29.12.2010; №38 (7617406) з 30.12.2010 - 30.01.2011; № 39 (7617408) з 31.01.2011 - 28.02.2011.

4. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Кіровоградської області просить начальника ГУМВС України в Одеській області генерал-майора міліції Яцкова М.В. (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12), по можливості у строк до 04.11.2011 року, повідомити про результати проведеної перевірки за надісланими матеріалами (супровідний лист прокуратури Кіровоградської області № 433вих-11 від 19.04.2011) за заявою ОСОБА_1 про пошкодження автомобіля "Ніссан" громадянином ОСОБА_4 в м. Одесі; про прийняте за її наслідками рішення (копію вказаного рішення) та копії матеріалів, які було направлено для перевірки прокуратурою Кіровоградської області супровідним листом № 433вих-11 від 19.04.2011.

5. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Кіровоградської області просить начальника Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області Кравченко М.В. (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 42), по можливості у строк до 04.11.2011 року, надати інформацію за результатами розгляду заявою ОСОБА_1 (м. Кіровоград) про пошкодження автомобіля "Ніссан" громадянином ОСОБА_4 в м. Одесі на вул. Белинського та копії матеріалів вказаного розгляду.

6.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

8.Примірники ухвали надіслати сторонам; Приморському районному відділенню Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 42); ГУМВС України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12).

Суддя Т.В. Макаренко