Рішення № 18763106, 12.10.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2011 р.Справа № 5013/1646/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1646/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 848 165 грн. 41 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 020911 від 02.09.11;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії № 04/12-88 від 13.02.08 у розмірі 848 165 грн. 41 коп., в тому числі: 718 994 грн. 01 коп. простроченого боргу по кредиту, 59 843 грн. 94 коп. пені по простроченому кредиту , 67 447 грн. 90 коп. простроченого боргу по відсотках, 1 879 грн. 56 коп. пені по прострочених відсотках; судові витрати покласти на відповідача.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 без повідомлення та доведення поважних причин не виконані вимоги ухвал від 13.09.11 та 26.09.11, отриманих ним 16.09.11 та 28.09.11 відповідно, та не подані витребувані господарським судом відзив на позов і докази.

Господарський суд прийшов до висновку, що відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, з власної ініціативи не скористався правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Акціонерний комерційний банк "ІМЕКСБАНК", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" відповідно п. 1.1. Статуту, (далі по тексту - ПАТ "ІМЕКСБАНК") - кредитор та фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - ФОП ОСОБА_1.) - позичальник уклали договір кредитної лінії № 04/12-88 від 13.02.08 (далі по тексту - Договір), за умовами якого кредитор зобов'язується надати позичальнику у тимчасове користування кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (далі по тексту - кредит). Відповідно п. 1.1.1 Договору надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами або в повній сумі на умовах визначених цим Договором в межах невідновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 757 500 грн., кожна частина окремо - "транш" кінцевий термін повернення заборгованості за всіма траншами до 11.02.11 на умовах, визначених цим Договором.

Договором про внесення змін № 04/10-311 від 23.04.08 до Договору сторони погодили доповнити статтю 1 пунктом 1.4.: "Встановити щомісячну комісію за обслуговування рахунків починаючи з 17.04.08 у розмірі 9 процентів річних на залишок заборгованості за сплатою на рахунок № 61116109999004 в філії АКБ "ІМЕКСБАНК" у м. Кіровограді".

Додатковою угодою № 04/12-606 від 26.09.08 сторони вирішили викласти п. 1.1. Договору в новій редакції, визначивши кредитну лінію відновлювальною; Додатковою угодою № 04/12-604 від 26.09.08 сторони вирішили викласти п. 1.4. Договору в новій редакції, а саме: "встановивши щомісячну комісію за обслуговування рахунків починаючи з 17.04.08 у розмірі 9 процентів річних, а починаючи з 26.09.08 у розмірі 7 процентів річних..."; Додатковою угодою № 04/12-717 від 14.11.08 сторони вирішили викласти п. 1.4. Договору в новій редакції, а саме: "...починаючи з 17.04.08 у розмірі 9 процентів річних, починаючи з 26.09.08 у розмірі 7 процентів річних, а починаючи з 14.11.08 зі сплатою 13 процентів річних...".

Відповідно до п. п. 3.3.3., 3.3.8 Договору позичальник зобов'язаний суворо дотримуватись положень цього Договору; повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений п. 1.1 цього Договору.

Позивачем на виконання умов договору, за заявами ФОП ОСОБА_1 № 1848 від 15.02.08 на сум 557 500 грн., № 2021 від 21.03.08 на суму 200 000 грн., № 2468 від 29.09.08 на суму 108 214 грн. 30 коп. було надано кредит у розмірі за заявленими сумами.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.. .

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою ст. 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Позичальник зобов'язання за договором виконав частково, станом на 12.08.11 заборгованість по основній сумі боргу, за розрахунком позивача, не оспореного відповідачем, складає 718 994 грн.01 коп., сума простроченого боргу по відсотках - 67 447 грн. 90 коп..

За п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 4.1 Договору сторони узгодили, що у випадку прострочення позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. п. 1.1.1, 2.6., 3.2.3., 4.2., 5.4, цього Договору , позичальник сплачує кредитору пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми на рахунок № 63979109999001.

Заявник просить стягнути з ФОП ОСОБА_1, як вбачається із наданого до позову розрахунку, 59 843 грн. 94 коп. пені по простроченому кредиту за період з 01.02.11 по 15.08.11 та 1 879 грн. 56 коп. пені по прострочених відсотках за період з 01.02.11 по 15.08.11.

Відповідач вищевикладені вимоги та розрахунки не оспорив, докази сплати заборгованості та санкцій у добровільному порядку не надав.

Позов визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю в розмірі 848 165 грн. 41 коп.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі 8 481 грн. 65 коп. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 12.10.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 і. н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (адреса: 65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12А; і. к. 20971504) 718 994 грн. 01 коп. простроченого боргу по кредиту, 59 843 грн. 94 коп. пені по простроченому кредиту , 67 447 грн. 90 коп. простроченого боргу по відсотках, 1 879 грн. 56 коп. пені по прострочених відсотках, всього - 848 165 грн. 41 коп., 8 481 грн. 65 коп. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Належним чином засвідчені примірники рішення направити сторонам та представнику позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Болгар

Повне рішення підписано 14.10.11.