Рішення № 18763033, 11.10.2011, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.10.2011
Номер справи
5013/1494/11
Номер документу
18763033
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" жовтня 2011 р.Справа № 5013/1494/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1494/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 47 795,30 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 108 від 08.09.11 р.;

від відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача основного боргу в розмірі 33 774,28 грн., 30% штрафу в розмірі 10 132,30 грн., пені в сумі 2 363,73 грн., 10% річних в сумі 1 524,99 грн., всього в розмірі 47 795,30 грн.

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив, в судовому засіданні 11.10.11 р. участі не брав.

Конверт, яким на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, направлялась ухвала суду про порушення провадження у справі від 23.08.11 р., повернувся з поштовою відміткою про причину повернення "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 86-87, 100).

Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 12.09.11 р. також направлена за місцем проживання відповідача: 25028, АДРЕСА_1, що підтверджується вихідним штампом господарського суду на зворотньому боці вказаного процесуального документу, а також копією списку згрупованих внутрішніх поштових відправлень господарського суду Кіровоградської області № 61 від 14.09.11 р. (а.с. 98 зворотній бік, 116).

З огляду на викладене, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чинном повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

05.01.11 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (далі - Постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Покупець) укладено договір поставки № 1/8235 (далі - Договір, а.с.15-19).

Відповідно до умов Договору, Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця лікарські препарати та засоби, засоби гігієни та догляду за хворими, лікувальну косметику та інші форми медичного асортименту (далі - товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору (п.1.1. Договору).

Пунктами 1.2., 1.3. Договору сторони визначили, що найменування, асортимент товару визначаються за цим Договором на підставі Прайс-листа Постачальника, що діє на момент замовлення товару Покупцем. Зміна та (або) оновлення такого Прайс-листа здійснюється за внутрішніми правилами Постачальника.

Кількість та ціна товару, що поставляється за цим Договором, визначається Покупцем при замовленні товару та зазначається у видаткових накладних на товар, який поставляється. Усі видаткові накладні є невід'ємними складовими Договору.

У розділі 3 Договору сторони погодили ціну на товар та суму Договору.

Так, згідно п.п. 3.1.-3.2. Договору, товар постачається за цінами, що діють на момент передачі товару за видатковою накладною, якщо з моменту надання Покупцем заявки на момент передачі товару ціна товару збільшилась, та Покупець зобов'язується сплатити ціну, що діяла на момент передачі товару.

Загальна сума Договору (у тому числі ПДВ) складає загальну вартість товару, поставленого відповідно до умов даного Договору, і визначається шляхом складення сум товарних партій, визначених у видаткових накладних.

Умови поставки товару та умови прийому-передачі товару визначені сторонами у розділах 4 та 5 Договору.

Згідно п.п. 6.1.- 6.5. Договору, Покупець зобов'язується сплатити суму за товар в строки, які вказані в накладній на передачу товару; Постачальник має право самостійно зменшити строк оплати, який вказаний у накладній, повідомивши про це Покупця письмово за два банківські дня; ціна товару за одиницю вказується у видатковій накладній у гривнях; Покупець здійснює оплату вартості поставленого товару у національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний (розрахунковий) рахунок Постачальника; днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає сплаті, надійшла на поточний (розрахунковий) рахунок Постачальника; оплата Покупцем товару за цим Договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу.

Даний Договір вступає в дію з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення їх печатками та діє до 31. грудня 2011 р. (п. 12.1. Договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками позивача та відповідача.

Шляхом підписання Додатку № 1 до Договору сторонами визначено зразки печатки (штампу), що підтверджує підписи матеріально-відповідальних осіб за прийняття матеріальних цінностей від Постачальника (а.с. 21).

Постачальником та Покупцем також підписано Додаткову угоду № 2 до Договору, відповідно до якої сторони домовились внести зміни до п. 5.4. Договору, виклавши його в такій редакції: "5.4. Прийом-передача товару здійснюється на підставі видаткових накладних. В разі здійснення централізовано-кільцевих перевезень товарів, тобто таких перевезень, яким Постачальник здійснює систематичне постачання товарів по узгодженим сторонами параметрам (кількість, асортимент, час) за адресою Покупця, Покупець за підписом керівника та головного бухгалтера зобов'язується надати Постачальнику зразки печатки (штампу) (Додаток № 1 до Договору), якою матеріально-відповідальна особа, що буде приймати цінності від Постачальника, завіряє свій підпис у видатковій накладній на отримання товару (а.с. 20).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов Договору Постачальником поставлено Покупцю товар на підставі наступних видаткових накладних: КZ25226936-1 від 17.01.11 р. на суму 3686,56 грн. з терміном сплати - 06.02.11 р., 2КZ25287657-1 від 24.01.11 р. на суму 620,59 грн. з терміном сплати - 13.02.11 р., 2КZ25298701-2 від 25.01.11 р. на суму 58,08 грн. з терміном сплати - 14.02.11 р., КZ25298701-1 від 25.01.11 р. на суму 3518,26 грн. з терміном сплати - 14.02.11 р., КZ25307249-1 від 25.01.11 р. на суму 820,60 грн. з терміном сплати - 14.02.11 р., 2КZ25324772-2 від 27.01.11 р. на суму 302,41 грн. з терміном сплати - 16.02.11 р., 2КZ25329112-2 від 27.01.11 р. на суму 183,44 грн. з терміном сплати - 10.02.11 р., КZ25324772-1 від 27.01.11 р. на суму 5940,25 грн. з терміном сплати - 16.02.11 р., КZ25329112-1 від 27.01.11 р. на суму 1526,91 грн. з терміном сплати - 10.02.11 р., 2КZ25339698-2 від 28.01.11 р. на суму 164,32 грн. з терміном сплати - 11.02.11 р., КZ25339698-11 від 28.01.11 р. на суму 752,20 грн. з терміном сплати - 11.02.11 р., 2КZ25345836-2 від 31.01.11 р. на суму 297,59 грн. з терміном сплати - 14.02.11 р., КZ25345836-1 від 31.01.11 р. на суму 2603,92 грн. з терміном сплати - 14.02.11 р., КZ25349049-1 від 31.01.11 р. на суму 881,26 грн. з терміном сплати - 14.02.11 р., 2КZ25364680-2 від 01.02.11 р. на суму 443,58 грн. з терміном сплати - 15.02.11 р., 2КZ25364775-2 від 01.02.11 р. на суму 48,25 грн. з терміном сплати - 15.02.11 р., КZ25364680-1 від 01.02.11 р. на суму 4103,92 грн. з терміном сплати - 15.02.11 р., КZ25364775-1 від 01.02.11 р. на суму 158,23 грн. з терміном сплати - 15.02.11 р., 2КZ25368920-2 від 02.02.11 р. на суму 352,74 грн. з терміном сплати - 16.02.11 р., КZ25368920-1 від 02.02.11 р. на суму 1504,93 грн. з терміном сплати - 16.02.11 р., КZ25395756-1 від 04.02.11 р. на суму1354,91 грн. з терміном сплати - 18.02.11 р., 2КZ25403176-2 від 07.02.11 р. на суму 552,17 грн. з терміном сплати - 21.02.11 р., 2КZ25403992-2 від 07.02.11 р. на суму 447,46 грн. з терміном сплати - 21.02.11 р., КZ25403176-1 від 07.02.11 р. на суму 46,46 грн. з терміном сплати - 21.02.11 р., КZ25403992-1 від 07.02.11 р. на суму 1842,95 грн. з терміном сплати - 21.02.11 р., КZ25431210-1 від 09.02.11 р. на суму 800,37 грн. з терміном сплати - 23.02.11 р., 2КZ26435137-2 від 26.05.11 р. на суму 49,36 грн. з терміном сплати - 09.06.11 р., КZ26435137-1 від 26.05.11 р. на суму 1151,02 грн. з терміном сплати - 09.06.11 р., КZ26452781-1 від 27.05.11 р. на суму 1332,78 грн. з терміном сплати - 10.06.11 р., КZ26513331-1 від 02.06.11 р. на суму 453,56 грн. з терміном сплати - 16.06.11 р., КZ26513567-1 від 02.06.11 р. на суму 81,80 грн. з терміном сплати - 16.06.11 р., КZ26513994-1 від 02.06.11 р. на суму 163,60 грн. з терміном сплати - 16.06.11 р., всього на суму 36 244,48 грн. (а.с. 25- 63).

Вказані вище видаткові накладні містять відмітку про отримання товару відповідачем, а саме: підпис повноважного представника Покупця, відтиск печатки приватного підприємця у графі "Отримав" та дату отримання товару.

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, за отриманий товар розрахувався частково в сумі 2 470,20 грн., що вбачається з акту звірки взаєморозрахунків від 20.02.11 р., підписаного позивачем та відповідачем, а також з довідки банківської установи № 300-10-1-10-2/3012 від 02.09.11 р. (а.с. 64-65, 90).

Таким чином, заборгованість Покупця за отриманий товар складає 33 774,28 грн. (36 244,48 грн. - 2 470,20 грн. = 33 774,28 грн.).

Вказане також підтверджується довідкою позивача № 126 від 11.10.11 р. При цьому, позивач наголошує на тому, що остання сплата здійснена відповідачем 11.07.11 р. в сумі 300,00 грн., розрахунків за період з 12.07.11 р. по 11.10.11 р. відповідачем не здійснювалось (а.с. 115).

Оскільки заборгованість в сумі 33 774,28 грн. відповідачем сплачено не було, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 33 774,28 грн., а тому вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 2 363,73 грн., 30% штрафу в розмірі 10 132,30 грн. та 10% річних в сумі 1 524,99 грн.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п. 7.2. Договору, у випадку порушення строку оплати поставленого товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. Окрім того, при простроченні оплати поставленого товару на двадцять календарних днів, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості поставленого та неоплаченого у строк товару.

Оскільки розрахунок пені та штрафу відповідає фактичним обставинам справи, вимоги в цій частині підлягають задоволенню (а.с. 12-14, 113-114).

Згідно ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України, у разі прострочення оплати товару, Продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Пунктом 7.3. Договору визначено, що Покупець сплачує Постачальнику суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також десяти процентів річних від простроченої суми в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так як розрахунок 10% річних в сумі 1 524,99 грн. є обґрунтованим (а.с. 12-13, 111-112), вказана вимога підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (25028, АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АКБ "УкрСиббанк" МФО 329628) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, р/р 26008105114001 в КБ "ПриватБанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 31816235) заборгованість в сумі 47 795,30 грн., з них: 33 774,28 грн. - основний борг; 2 363,73 грн.- пеня; 10 132,30 грн. - штраф; 1 524,99 грн.- 10% річних, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 477,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено - 14.10.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18763033 ?

Документ № 18763033 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18763033 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18763033 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18763033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18763033, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 18763033, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18763033 відноситься до справи № 5013/1494/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/1494/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18763031
Наступний документ : 18763034