Ухвала суду № 18762890, 26.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"26" жовтня 2011 р. Справа № 5004/869/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.

суддівГубенко Н.М.

Іванової Л.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" на рішення

від

та на постанову

відгосподарського суду Волинської області

08.07.2011

Рівненського апеляційного господарського суду

15.09.2011

у справі

господарського суду№ 5004/869/11

Волинської області

за позовомНаціонального банку України в особі Управління Національного банку України у Волинській області

до

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"

простягнення 9 270 811, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 08.07.2011 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2011 у справі № 5004/869/11.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк", дійшов висновку, що вони не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню скаржникові з огляду на наступне.

Статтею 45 ГПК України встановлено, що позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Колегією суддів суду касаційної інстанції встановлено, що до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Волинської області від 08.07.2011 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2011 у справі № 5004/869/11.

Головуючий суддя                     Т.П. КОЗИР

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА