Постанова № 18762781, 25.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
25.10.2011
Номер справи
5004/332/11
Номер документу
18762781
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5004/332/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Жукової Л.В.

Круглікової К.С.

За участю представників сторін:

від прокуратури не з'явилися

від першого позивача не з'явилися

від другого позивача не з'явилися

від відповідача не з'явилися

розглянувши касаційну скаргу першого заступника військового прокурора Західного регіону України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.11р.

у справі № 5004/332/11 (господарського суду Волинської області)

за позовом військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі: 1) Військової частини А-2331, м. Володимир-Волинський;

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський, м. Володар-Волинський

до ТОВ "Прогрес", с. Білин Волинської області

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

          

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Волинської області від 05.05.11р. у справі № 5004/332/11 (суддя Бондарєв С.В.) зобов'язано відповідача припинити використання, звільнити та передати військовій частині А-2331 земельну ділянку полігону площею 320 га за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 1; виконання рішення відстрочити до 01.11.11р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.11р. (головуючий Коломис В.В., судді Огороднік К.М., Мельник О.В.) вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, перший заступник військового прокурора Західного регіону України подав касаційну скаргу, просить постанову від 12.09.11р. скасувати частково, у наданні відстрочки виконання рішення відмовити. В обґрунтування касаційної скарги прокурор посилається на порушення судом норм процесуального права, зокрема, ст.ст. 43, 47, 43, 84 ГПК України.

Згідно розпорядження Секретаря четвертої судової палати від 24.10.11р. № 03.07-05/342 розгляд касаційної скарги здійснюється колегією суддів у складі: головуючий суддя –Мамонтова О.М., судді Жукова Л.В., Круглікова К.С.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, в межах поданої скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального і процесуального права, дійшла висновку що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено.

Державним актом на право користування землею № 1, виданим на підставі розпорядження Ради Міністрів УРСР № 1794-1072 від 25.11.59р., закріплено за Володимир-Волинською квартирно-експлуатаційною частиною району право безстрокового користування земельною ділянкою площею 6491,5 га для державних потреб.

За актом прийому –передачі від 28.03.06р. частина земельної ділянки площею 5442,34 га, на якій розташований військовий полігон (військове містечко № 14) була передана у користування та закріплена за військовою частиною А-2331.

Розпорядженням Володимир –Волинської районної державної адміністрації Волинської області № 163 від 28.04.10р. погоджено військовій частині А-2331 надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на вирощування сільськогосподарських культур та випасання худоби на земельних ділянках загальною площею 320 га, в т.ч. 255 га ріллі та 65 га пасовищ, які знаходяться в їх постійному користуванні. Чинною постановою Волинського окружного адміністративного суду від 31.08.10р. у справі № 2а-2208/10/0370 вказане розпорядження визнано протиправним та скасовано.

25.02.11р. військовий прокурор Луцького гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А-2331 та квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський звернувся з позовом до ТОВ "Прогрес" про зобов'язання припинити використання, звільнити та передати земельну ділянку полігону в/ч площею 320 га військовій частині А-2331.

Рішенням господарського суду Волинської області від 05.05.11р. у справі № 5004/332/11, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.11р., позов задоволено за відсутності законних підстав для використання відповідачем земельної ділянки полігону військової частини А-2331, виконання рішення відстрочено до 01.11.11р.

Згідно п. 6 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Судами встановлено, що 26.04.11р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про надання можливості зібрати врожай 2011 року на спірній земельній ділянці, в зв'язку з чим заявою від 05.05.11р. (а.с. 71) просив відстрочити виконання рішення до вказаного моменту, а саме: до 01.11.11р. Проти даного клопотання під час розгляду справи в суді першої інстанції не заперечували ні прокурор, ні начальник КЕВ м. Володимир-Волинський, що підтверджується їх підписами на заяві (а.с. 71) та клопотанні (а.с. 69).

          Приймаючи до уваги, що відповідач є виробником сільськогосподарської продукції, а також те, що ці землі були засіяні озимими зерновими, олійними культурами та соєю, керуючись своїм правом, наданим ст. 83 ГПК України, місцевий господарський суд, на думку колегії, обґрунтовано відстрочив виконання рішення до збору врожаю.

          Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що оскаржена постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

          Касаційну скаргу першого заступника військового прокурора Західного регіону України залишити без задоволення.

          Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.11р. у справі № 5004/332/11 залишити без змін.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: Л.В. Жукова

К.С. Круглікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 18762781 ?

Документ № 18762781 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18762781 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18762781 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18762781, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 18762781, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18762781 відноситься до справи № 5004/332/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/332/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18762778
Наступний документ : 18762786