Ухвала суду № 18762771, 21.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" жовтня 2011 р. Справа № 5023/4729/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

суддівКота О.В.

Кролевець О.А..

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2011 р. та постанову Харківської апеляційного господарського суду від 30.08.2011 р.

у справі № 5023/4729/11

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Майра"

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-кондитерської групи "Лісова казка"

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

простягнення 10 000,00 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-кондитерської групи "Лісова казка" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майра"

про визнання договорів дійсними

за участюДержавної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита. Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про оплату державного мита.

Відповідно до вимог п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", при поданні касаційної скарги підлягає сплаті 50 відсотків ставки з оскаржуваної суми, що підлягає сплаті в разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції.

Із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів розмір ставок державного мита встановлено у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В порушення зазначених норм законодавства, касатором не подано суду доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст.111, п.4 ст.1113, 1115, 1117 ГПК України, Вищий господарський суд

ухвалив:

Повернути касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 із доданими матеріалами скаржнику.

Головуючий суддяО. Кот

СуддіО.Кролевець

С. Шевчук