Ухвала суду № 18762342, 25.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5005/4771/2011

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів: Грейц К.В.,

Бакуліної С.В,

Сибіги О.М..,

розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4

на постанову від 30.08.2011

Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Дніпропетровської області № 5005/4771/2011

за позовом Прокурора Індустріального району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі

-Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради

-Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4

про стягнення 90944,04 грн., розірвання договору, зобов'язання звільнення приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі .

Ставка державного мита, яке підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "г" пункту 2 статті 3 Декрету КМ України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" і становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка, що підлягає сплаті за подання заяви для розгляду справи в першій інстанції, визначена підпунктами "а" і "б" пункту 2 статті 3 цього Декрету і становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а із позовних заяв немайнового характеру 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є одна вимога майнового характеру про стягнення 90944,04 грн. та дві немайнові вимоги про розірвання договору та про звільнення приміщення, отже, ставка державного мита, яке підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна складати 539,73 грн.(454,73 грн.+42,50 грн.+42,50 грн.)

Разом з тим, до касаційної скарги додано квитанцію №ПН22870 від 05.09.2011 на суму 497,23 грн., отже, недоплата становить 42,50 грн.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2011 у справі № 5004/4771/2011 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Дніпропетровської області.

Судді К.В. Грейц

С.В.Бакуліна

О.М.Сибіга