Ухвала суду № 18762240, 25.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5021/393/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. –головуючого (доповідача), Грека Б.М., Капацин Н.В., вивчивши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення господарського суду Сумської області від 16 червня 2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення 1409599,73 грн. ВСТАНОВИВ:

Подана заявником касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.6 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Окрім того, згідно п.4 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення із зазначенням порушених норм законодавства.

У касаційній скарзі заявником лише викладено обставини справи, але не конкретизовано суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, які допустили суди при винесенні оскаржуваних судових рішень. Фактично весь зміст касаційної скарги зводиться до оцінки доказів та недоведеність обставин справи.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Виходячи з вимог ст.111, ст.1113 п.6 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром", а справу Харківському апеляційному господарському суду.

ГоловуючийВ. Дерепа СуддіБ. Грек Н. Капацин