Вирок № 18761961, 30.09.2009, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.09.2009
Номер справи
1-166
Номер документу
18761961
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИРОК

Справа № 1 -166

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2009 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Скрицького Л.П

при секретарі Гуменюк Г.П.

з участю прокурора Харченко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальну справу

про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта

н/середня, вдова, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 310

ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Навесні 2008 року ОСОБА_1 за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 на своїй присадибній ділянці незаконно посіяла та виростила 8 рослин коноплі.

22.06.2009 року в домоволодінні ОСОБА_1, яке розташоване по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 8 рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 832 від 07.07.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 203, 7 г у висушеному стані.

Крім цього, навесні 2009 року ОСОБА_1 за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 на своїй присадибній ділянці незаконно посіяла та виростила 18 рослин коноплі.

22.06.2009 року в домоволодінні ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зазначені рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 831 від 07.07.2009 року, вилучені з земельної ділянки ОСОБА_1 18 рослин мають анатомоморфологічні ознаки рослини роду коноплі, містять наркотично активні канабіноїди, є нарковмісними рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у предявленому їй обвинуваченні визнала повністю і дала покази в яких підтвердила час, місце і спосіб вчинених нею злочинів. Розкаюється у вчиненому і просить суворо не карати.

Крім того, винність підсудної у вчиненні злочину підтверджуєть також:

- рапортом оперативного чергового Погребищенського РВ УМВС України; (а.с. З) -протоколом огляду місця події; (а. с. 7-8)

- висновком спеціалістам 1278 від 26.06.2009 року; (а.с. 14-15) -висновком спеціаліста№ 1277 від 26.06.2009 року; (а.с. 18-20) -заключениям експертизи № 831 від 07.07.2009 року, у висновках якого зазначено, вилучені з земельної ділянки ОСОБА_1 18 рослин мають анатомоморфологічні ознаки рослини роду коноплі, містять наркотично активні канабіноїди, є нарковмісними рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей; (а.с.31-33)

- заключениям експертизи № 832 від 07.07.2009 року, у висновках якого зазначено, що вилучені 8 рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 832 від 07.07.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 203, 7 г у висушеному стані; (а. с. 35-38) -речовим доказом по справі; (а. с.39-40)

Таким чином, сукупність приведених і оцінених доказів переконує суд в тому, що підсуднаОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст.310 ч. 1 КК України - незаконний посів та вирощування рослин коноплі, а також злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні міри покарання ОСОБА_2, судом враховується її особистість.

ОСОБА_1 раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно.

Помякшуючою обставиною вини підсудної є щире каяття у вчиненому злочині.

Обтяжуючих вину обставин немає.

Враховуючи особу підсудної ОСОБА_1, помякшуючу її вину обставину та обставини вчинених нею злочинів, її похилий вік, суд вважає за можливе призначити їй покарання не повязане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 1 КК України та призначити покарання:

за ст. 309 ч. 1 КК України - 1 рік позбавлення волі; - за ст. 310 ч. 1 КК України - 6 місяців арешту.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, визначивши їй іспитовий строк 1 рік, та згідно ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання а також періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 на користь НДКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 УДК МФО 802015 рахунок 35227002000019 1 201 грн 92 коп. за проведення хімічних експертиз.

Речові докази по справі, а саме рослини коноплі, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України, знищити у встановленому законом порядку.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з дня проголошення, через Погребищенський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18761961 ?

Документ № 18761961 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 18761961 ?

Дата ухвалення - 30.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 18761961 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18761961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18761961, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 18761961, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18761961 відноситься до справи № 1-166

Це рішення відноситься до справи № 1-166. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18761960
Наступний документ : 18761962