Ухвала суду № 18761722, 13.10.2011, Севастопольський апеляційний господарський суд

<Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

13 жовтня 2011 року Справа № 5002-30/1819-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГолика В.С.,

суддівСотула В.В.,

Черткової І.В.,

за участю представників сторін:

позивача, не зявився, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

відповідача, не зявився, Комунальне підприємство "Жилавтосервіс-Керч"

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ловягіна Ю.Ю. ) від 04 липня 2011 року у справі №5002-30/1819-2011

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" (вул. Гудованцева, 4,місто Керч,Автономна Республіка Крим,98300 (ЄДРПОУ 36198330)

про стягнення 69760,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 липня 2011 року у справі №5002-30/1819-2011 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість в сумі 64160,00 грн., державне мито 641,59 та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 217,05 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням від 04 липня 2011 року у справі №5002-30/1819-2011 Комунальне підприємство "Жилавтосервіс-Керч" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати вищезазначене рішення, в задоволенні позову відмовити.

У судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 13 жовтня 2011 року, представники сторін не зявились.

Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Від Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" надійшла телеграма про розгляд справи без його представника.

Також, під час апеляційного провадження виникла необхідність витребування додаткових документів та відомостей.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 102 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, судова колегія вважає необхідним розгляд справи відкласти, в порядку статей 36, 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27 жовтня 2011 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов'язати позивача надати рахунки та докази їх направлення (вручення) відповідачу, докази вручення (надіслання) претензії відповідачу.

Головуючий суддя< Підпис >В.С. Голик

Судді< Підпис >В.В.Сотула

< Підпис >І.В. Черткова

Розсилка:

1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

2. Комунальне підприємство "Жилавтосервіс-Керч" (вул. Гудованцева, 4,місто Керч, Автономна Республіка Крим,98300)