Ухвала суду № 18761282, 20.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"20" жовтня 2011 р. № 12/2355

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали

за заявою: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Млин-Сервіс" малого приватного підприємства "Таврія" смт. Нововоронцовка, Херсонської області

до: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Млин-Сервіс" малого приватного підприємства "Таврія" код 30904131,вул. Степова, 22-а, смт. Нововоронцовка Херсонської області

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Боржником - Дочірнім сільськогосподарським підприємством "Млин-Сервіс" малого приватного підприємства "Таврія" подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство. |

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитори.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви боржника додаються: рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою; бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником i бухгалтером підприємства-боржника; перелік i повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; рішення загальних зборів акціонерного товариства, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, яке визначає уповноважену особу акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, якщо це питання було вирішене ними; протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника, уповноважену особу акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю для участі в судовому процесі під час провадження у cпpaвi про банкрутство, а в разі неможливості скликання таких зборів - рішення конференції (зборів) представників працівників боржника, уповноважених oci6 акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю; інші документи, що підтверджують неплатоспроможність боржника.

До заяви додано відомості у вигляді таблиці про відкриті та закриті рахунки боржника у банківських установах, проте викладені у заяві про порушення справи про банкрутство відомості про повну відсутність коштів на зазначених рахунках не підтверджені відповідними довідками банків про рух коштів за визначений період. Не додано і інших документів, що підтверджували б неплатоспроможність боржника.

Крім того, згідно п.6 ст. 7 Закону у разі порушення справи за заявою боржника, боржник зобов'язаний одночасно подати план санації відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Проте до заяви плану санації також не додано.

Враховуючи вищевказане, відповідно до ст.ст. 7, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву про порушення справи про банкрутство повернути заявнику без розгляду.

Додаток : заява та матеріали, всього на 75- ти аркушах, оригінал квитанції № 44 від 30.09.2011р. про сплату державного мита в сумі 85 грн., та оригінал квитанції № 46 від 30.09.2011р. на сплату 236 грн. витрат на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

3 екз.