Рішення № 18760827, 12.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7705/11

вх. № 7705/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судовогозасідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1., дов. № 2-218д від 10.03.2011 року, відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Шебелинкагазвидобування" с. Ч.Донець 3-я особа <Текст >

до Гусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів у розмірі 15104,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі Газо промислового управління "Шебелинкагазвидобування" с. Ч. Донець просить суд стягнути на її користь з Гусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області 15104,68 грн. заборгованості за виконані роботи з розробки проектно-кошторисної документації робочого проекту «Реконструкція частини Гусарівської загальноосвітньої школи під дошкільний навчальний заклад».

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлення отримав 20.09.2011 року, надав 05.10.2011 року за вх. № 19183 до канцелярії суду відзив на позовні заяву, в якому визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

ДК “Укргазвидобування” в особі ГПУ “Шебелинкагазвидобування” (за договором - виконавець), згідно договору № 4 від 03.08.2010 р., укладеного з Гусарівською сільською рададою Балаклійського району Харківської області , розробив та передав останній проектно - кошторисну документацію робочого гроекту “Реконструкція частини Гусарівської загальноосвітньої школи під дошкільний навчальний заклад”.

Згідно акту здачі - прийомки виконаних робіт від 30.12.2010 р., підписаного сторонами, позивач свої зобовязання за вищевказаним договором виконав. Вартість робіт становить 15104,68 грн., претензій в замовника немає.

Згідно п. 2.2 договору № 4 від 03.08.2010 р. оплата за виконані роботи проводиться на підставі оформленого акту прийому - прийняття робіт і здійснюється протягом пяти банківських днів з дати підписання такого акту шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця.

Згідно з ч.1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Керуючись вказаною нормою, позивач направив на адресу відповідача вимогу № 2-07-697 від 24.01.2011 р. про сплату 15104,68 грн. заборгованість, що залишилась без виконання відповідачем.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 151 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Гусарівської сільської ради (64264, Харківська область, Балаклійський район, с. Гусарівка, вул. Миру, 30, код 04396804, п. р. № 3142200070001 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) на користь ДК "Укргазвидобування", НАК "Нафтогаз України"(04053, Київ-53, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775,) в особі Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" (64250, Харківська обл., Балаклійський район, смт. Червоний Донець, вул. Жовтнева, 9 код 00153146) суму 15104 грн. 68 коп. боргу, 151 грн. 05 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано судом 17.10.2011 р.

Суддя (підпис< Текст >Жельне С.Ч.

<Текст >