ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7160/11
вх. № 7160/11
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1. - дов.;
відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >
розглянувши справу за позовом ТОВ "Ирбис-Авто", м. Харків 3-я особа <Текст >
до ТОВ "Інтерсоллі - Плюс", с. Циркуни 3-я особа <Текст >
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Ирбис-Авто” звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс" заборгованість в розмірі 61872,09 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 46986,41 грн., пені в сумі 6106,30 грн., 20% річних в сумі 6899,92 грн. та суми інфляції в розмірі 1879,46 грн.
Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 13.12.2007 р. між ТОВ "Ирбис-Авто" (постачальником) та ТОВ "Інтерсоллі - Плюс" (покупцем) був укладений договір № 105, на підставі якого позивач зобов”язався поставляти, а відповідач - прийняти та своєчасно оплатити запчастини та товар партіями, в строки, асортименті, кількості та по цінам, вказаними в накладних та специфікаціях, які є невід"ємною частиною договору.
Так, відповідачу був поставлений товар на загальну суму 47411,93 грн. На теперішній час відповідач не розрахувався за товар на суму 46986,41 грн.
Ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов”язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.
П. 8.1. договору передбачено, що відповідач за несвоєчасну оплату поставленого товару повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної обліковаої ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення.
П. 8.3. договору передбачено, що відповідач зобов"язаний в разі прострочення виконання грошового зобов"язання сплатити 20% річних від простроченої суми за весь час прострочення, що складає 6899,92 грн.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Індекс інфляції складає 1879,46 грн.
В судовому засіданні позивач, перерахувавши суму пені, вказує, що вона складає 1955,31 грн., а не 6106,30 грн., як він зазначає в заяві про уточнення позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі-Плюс” (62441, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, р/р 26009860038451 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 30527104) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Ирбис-Авто” (61001, м. Харків, пл. Повстання, 7/8, р/р 26000301051705 в відділенні № 3700 Харківської дирекції ПАТ "Банк Форум", МФО 322948, код 35352325) заборгованість в розмірі 57721,10 грн., державне мито в розмірі 577,21 грн. та 220,16 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення пені в розмірі 4150,99 грн. - в позові відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 10.10.2011 р.
Судове рішення № 18760717, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7160/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: