Ухвала суду № 18760521, 12.10.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
12.10.2011
Номер справи
6/64-07
Номер документу
18760521
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.11

Справа №6/64-07. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи № 6/64-07, порушеної за заявою кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до боржника Колективного підприємства «Радіосервіс» (м. Суми, вул. Леваневського, 10/1, інд. код 05478491), про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

фізична особа ОСОБА_2

представник ОСОБА_3 ОСОБА_4

представник кредитора ОСОБА_1 ОСОБА_5

ліквідатор арбітражний керуючий - Савочка А.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.06.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника Колективного підприємства “Радіо сервіс” за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в порядку ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ухвали господарського суду від 16.07.2007р. кредитором опубліковане оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 135 від 31.07.2007р. про порушення провадження у справі про банкрутство КП «Радіосервіс». Розпорядником майна відповідно до вимог ухвали від 16.02.2007р. подано до суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.02.2008р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 08.05.2008 року боржника Колективне підприємство “Радіосервіс” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зайченка О.П.

26.09.2008р. ліквідатором Зайченко О.П. поданий до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс (а.с. 16-98, т. 3), який призначено судом до розгляду.

Під час розгляду звіту арбітражного керуючого Зайченко О.П. господарським судом направлялися повідомлення до органів прокуратури щодо здійснення перевірки виконання обовязків ліквідатора Зайченко О.П. в звязку із зверненням та зокрема скаргами гр.. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9 (а.с. 99 т. 3, а.с. 81а т. 5).

До матеріалів справи залучені листи Прокуратури Ковпаківського району м. Суми від 01.04.2009р., від 12.05.2009р., Прокуратури Зарічного району м. Суми від 27.05.2009р., копія листа Прокуратури Сумської області від 07.05.2010р. (а.с. 100, 102, 104 т. 5, а.с. 75, т 7) з яких вбачається про відсутність ознак складу злочинів передбачених ст. 364, 365 Кримінального кодексу України щодо головного бухгалтера КП «Радіосервіс», директора КП «Радіосервіс» ОСОБА_10 та ліквідатора Зайченко О.П., а також проведена перевірка законності службових осіб КП «Радіо сервіс» щодо банкрутства підприємства.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 06.09.2010р. припинені повноваження арбітражного керуючого Зайченко О.П. як ліквідатора у справі та призначено ліквідатором банкрута КП «Радіосервіс» арбітражного керуючого Савочку А.А. та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

08.10.2010р. до господарського суду ліквідатором поданий звіт та ліквідаційний баланс КП «Радіо сервіс» (а.с. 36-46 т. 8) який призначений до розгляду. Ліквідатор в ході розгляду справи уточнив звіт (а.с. 36-83 т. 8).

Розглянувши в судовому засіданні звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Савочки А.А., пояснення та заперечення кредиторів суд встановив:

На виконання вимог п.1 ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором вжито заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Ліквідаційна маса, сформована попереднім ліквідатором у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", реалізована в повному обсязі.

До складу ліквідаційної маси увійшло наступне майно: автомобіль ВАЗ 21053 (д.н. НОМЕР_1, 1995 р.в.), нежитлове приміщення - магазин, розташоване в м. Тростянець Сумської області, пл. Комсомольська, 1, про що свідчить Звіт за результатами проведення інвентаризації (а.с. 31-36 т. 3). Крім того, в ході ліквідаційної процедури було використано грошові кошти, що надходили до каси та на рахунок в установі банку в загальній сумі 11 409,70 грн.

З матеріалів справи встановлено, що комісією 15.03.2007р. проведено списання непригодного для використання та продажу майна банкрута (а.с. 58 т. 8).

Як встановлено ліквідатором що Ковпаківським районним судом м. Суми в рамках розгляду справи № 2-749/09 частина грошових коштів, отриманих в ході ліквідаційної процедури, не була включена ліквідатором Зайченко О.П. до ліквідаційної маси КП «Радіосервіс», а надійшла в сумі 7 317, 30 грн. на рахунки ТОВ «КВН «Радіо».

Ліквідатором було направлено вимогу на адресу ТОВ «КВН «Радіо» про повернення незаконно отриманих грошових коштів. Директор ТОВ «КВН «Радіо» ОСОБА_10. надіслав відповідь, у якій не визнавав факту присвоєння коштів банкрута. Проте запропонував з метою недопущення судової тяганини та блокування діяльності його підприємства як єдиний засновник ТОВ «КВН «Радіо» внести до каси КП «Радіосервіс» грошові кошти в сумі 7 317,30 грн.. Таку пропозицію було прийнято і 21.09.2011 року Коростильовим В.М. внесено до каси КП «Радіо сервіс» грошові кошти в повному обсязі.

З метою підтвердження відсутності майнових активів за КП «Радіосервіс» ліквідатором було надіслано запити до УДАІ УМВС, Держтехнагляду, ДПІ, БТІ. І згідно довідок УДА1 УМВС в Сумській області № 10/6337 від 22.11.2010 року, КП «Сумське МБТІ» б/н від 02.11.2010 року, ДПІ в м. Суми та Держтехнагляду № 2/3-1219 від 09.11.2010 року за банкрутом жодного майна, яке можна було б включити до ліквідаційної маси, не обліковується. Регіональне відділення ФДМУ України по Сумській області довідкою № 10-08-01985 від 02.06.2008 року повідомило про відсутність частки держави в статутному капіталі КП «Радіосервіс». Про вилучення з користування земельної ділянки ліквідатором було направлено відповідну заяву до Тростянецької міської ради.

Інвентаризація основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, нематеріальних активів, кредиторської та дебіторської заборгованості КП «Радіосервіс» проводилася у відповідності до вимог Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994 р. № 69 та п.12 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 28.02.2000р. № 419. До складу майнових активів включалося лише майно, яке належить боржнику на праві власності, та за рахунок продажу якого в подальшому боржник мав би змогу здійснити погашення кредиторських вимог.

Отже, в ході ліквідації КП «Радіосервіс» нового майна підприємства-банкрута, яке б не було відображене в звіті ліквідатора Зайченко О.П., не виявлено. Транспортний засіб та нерухоме майно, котрі були зареєстровані за банкрутом, реалізовані в ході ліквідаційної процедури.

На виконання Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про банкрутство КП «Радіосервіс» повідомлено всіх відомих кредиторів шляхом публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство в офіційному друкованому виданні, газеті «Урядовий курєр» № 135 від 31.07.2007р.

За результатами надходження вимог кредиторів було сформовано реєстр вимог кредиторів у справі № 6/64-07. За результатами його розгляду господарським судом Сумської області затверджено Реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство КП «Радіосервіс», до якого увійшли вимоги лише ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1 в сумі 135 453,58 грн.

Ліквідатор надав суду уточнений реєстр вимог кредиторів до якого включені вимоги наступних кредиторів, в т. ч. і поточних:

-ФОП ОСОБА_1 135453, 58 грн.;

-ОСОБА_2 16124, 16 грн.;

-ОСОБА_9 14769, 05 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми - 18 939, 14 грн.;

- Державна податкова інспекція в м. Суми - 3552, 00 грн.;

- ВД Відділення в м. Суми ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 136132, 25 грн.

З метою визначення вартості виявленого майна банкрута було проведено його оцінку (а.с. 37-38 т. 3). За її результатами до газети «Біржова торгівля», № 21 від 29.05.2008 року було подано оголошення про продаж майнових активів КП «Радіосервіс». За отриманими заявками було укладено договори купівлі-продажу від 17.07.2008 року (з гр. ОСОБА_10 щодо автомобіля ВАЗ 21053 на суму 8 140,00 грн.) та від 30.07.2008 року (з гр. ОСОБА_11 щодо нежитлового приміщення на суму 10 040,00 грн.).

Заборгованість перед кредиторами не була погашена. Всі отримані кошти від реалізації ліквідаційної маси кошти було спрямовано на оплату послуг розпорядника майна, ліквідатора у цій справі та погашення ліквідаційних витрат.

Так, ліквідатором Зайченко О.П. отримано 29 589,70 грн. (11 409,70 грн. знаходились в касі та на рахунку, 8 140,00 грн. отримано від продажу автомобіля ВАЗ, 10 040,00 грн. - від продажу об'єкта нерухомості). Ці кошти ним було використано в повному обсязі: 4 941,35 грн. виплачено працівникам при звільненні, 24 648,35 грн. - на часткове погашення оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: оплата послуг арбітражного керуючого за період з 19.06.2008р. по 23.09.2008р. 14859, 93 грн., оплата за надання юридичних послуг - 5000, 00 грн., оплата послуг з проведення інвентаризації 3000, 00 грн., оплата з надання послуг з формування трудового архіву 3000, 00 грн., витрати на ПММ 408, 91 грн.; поштові витрати 11, 75 грн., послуги звязку 275, 00 грн., публікація оголошення - 290, 00 грн.; публікація оголошення про продаж майна 50, 00 грн.; нотаріальні витрати 50, 00 грн.; оплата послуг БТІ 211, 58 грн.; оплата за виготовлення витягу з реєстру права власності на нерухоме майно 25, 50 грн.; оплата за обслуговування поточного рахунку в банківській установі 35, 2 грн. (а.с. 93 т. 3).

В матеріалах справи містяться укладені ліквідатором Зайченко О.П. договір про надання послуг з правового обслуговування від 15.05.2008р. та акт надання послуг від 29.08.2008р. (а.с. 77-78 т. 3), договір про організацію проведення інвентаризації та пошук майна від 12.05.2008р. та акт прийому-передачі від 23.05.2008р. (а.с. 75-76 т. 3), договір про надання послуг з формування трудового архіву від 15.05.2008р., договір про проведення оцінки майна від 27.06.2008р. та акт прийому-передачі від 01.07.2008р. (а.с.80-83 т 3). Вказані договори чинні, сторони за договорами щодо невиконання умов договорів, в т. ч. з боку ліквідатора в справі про банкрутство не зверталися, отже є такими що виконані.

Ліквідатором Савочкою А.А. отримані кошти в розмірі 7317, 30 грн. частково спрямовані на оплату послуг, яка становить 9388, 00 грн. за період з 01.10.2010р. по 31.09.2011р.

З матеріалів справи встановлено що згідно довідки ДПІ в м. Суми (а.с. 54 т 8) боржник мав наступні рахунки в банках: три рахунки в Сумській обласній філії «Укрсоцбанк» м. Суми які закриті 29.04.2008р., 24.12.2007р., 29.04.2008р., та один рахунок в АКБ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, який також закритий 24.09.2008р.

Також з матеріалів справи вбачається що саме один вказаний рахунок використовувався ліквідатором при проведенні ліквідаційної процедури (а.с. 93 т. 8).

Також ліквідатор надав витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 07.10.2011р. та Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 07.10.2011р. (а.с.97-101 т. 8) відповідно до яких майно КП «Радіо сервіс» під забороною, обтяженням не перебуває.

Ліквідатор здійснив перевірку щодо виконавчих проваджень, та отримав лист ВДВС Сумського МУЮ № 10-1602 від 02.09.2011р. (а.с. 126 т. 8) яким повернуто ліквідатору останній виконавчий документ.

Дані щодо виявлених активів боржника відображені ліквідатором Савочкою А.А. в ліквідаційному балансі. (а.с. 83 т. 8).

В судовому засіданні в ході розгляду заперечень кредиторів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розгляд звіту неодноразово відкладався для зясування питань заявлених в запереченнях кредиторів та розгляду в звязку з цим клопотань про що постановлені відповідні судові ухвали.

11.10.2011року та 12.10.2011року до господарського суду надійшли клопотання від громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 в яких вони просять:

- Не проводити затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу КП «Радіосервіс», наданого ліквідатором Савочка А.А., через виявлення ліквідаційної маси не в повному обсязі.

- Вжити заходи щодо включення до ліквідаційної маси всіх грошових коштів, які надійшли до каси підприємства з 08.05.2008 р. по 31.05.2008 р.

- Вжити заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості в сумі 1487 грн. отримані ТОВ «КВН «РАДІО» за ремонти виконані ОСОБА_2 та ОСОБА_9 в 2008 р. та включити їх до ліквідаційної маси.

- Вжити заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості за листками непрацездатності та включити її до ліквідаційної маси.

- Вжити заходи щодо повернення не затвердженої судом заробітної плати отриманої Зайченко О.П. в зв'язку з невиконанням ним обов'язків арбітражного керуючого в процедурі банкрутства КП «Радіосервіс» про що свідчить анулювання ліцензії та включити ці кошти до ліквідаційної маси.

- Вжити заходи щодо повернення отриманих Зайченко О.П. незатверджених судом коштів в сумі 12500 грн., щодо яких у ліквідаційному балансі відсутні фінансові документи, та включити ці кошти до ліквідаційної маси.

- Вжити заходи щодо включення до ліквідаційної маси майна банкрута, яке фактично знаходилося в КП «Радіосервіс» в період ліквідаційної процедури до 23.09.2008 р., вартість якого на 01.01.2007 р. складала 159,6 тис. грн., зокрема майно на якому працював ОСОБА_2 до 23.09.2008 р.

- Вжити заходи щодо виплати зарплати ОСОБА_2 та ОСОБА_9 згідно рішень судів за рахунок коштів в сумі 7317,30 грн., які надійшли до каси банкрута у 2008 році і повернені банкруту в 2011 році.

- Вжити заходи щодо проведення загальних зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів.

Також кредитори просять витребувати у ліквідатора:

-Рішення загальних зборів власників майнових паїв про виділення майна й розподіл його між співвласниками.

-Документи про отримання засновниками паю в натурі і його загальну суму.

-Документи про джерела формування статутного капіталу ТОВ «КВН «РАДІО» і його загальну суму.

-Касові документи щодо надходження до каси КП «Радіосервіс» виручки за ремонти з 08.05.2008 р. до 31.05.2008 р.

-Пояснення щодо місцезнаходження грошових коштів в сумі 7317,30 грн., які надійшли до каси КП «Радіосервіс» в червні-вересні 2008 р.

-Пояснення щодо ненадходження на рахунок КП «Радіосервіс» грошових коштів в сумі 10967 грн., які надійшли до каси КП «Радіосервіс» в червні-вересні 2008 р.

-Пояснення щодо не включення до ліквідаційної маси дебіторської заборгованості за лікарняними листками, дебіторської заборгованості за неоплачені наряди в сумі 1487 грн.

- Вжити заходи щодо надання ліквідатором документів щодо всіх відкритих виконавчих проваджень.

-Вжити заходи щодо проведення загальних зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів та витребувати документи про джерела формування статутного капіталу ТОВ «КВН «РАДІО» (акт прийому - передачі майна, банківські документи про сплату грошових коштів, інше), так як це може привести до збільшення ліквідаційної маси.

Суд відхиляє клопотання кредиторів, виходячи з обставин встановлених при розгляді звіту а також з огляду на наступне:

Статтею 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено погашення вимог кредиторів за рахунок продажу майна банкрута. В судовому засіданні зясовано та підтверджено поданими документами, що майно у боржника відсутнє, тому погашення вимог кредиторів та майнових паїв на яких наполягають кредитори не можливе.

Помилковим є твердження кредиторів про витребування у ТОВ «КВН «Радіо» документів про джерела формування статутного капіталу, оскільки це може привести до збільшення ліквідаційної маси.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів в установленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.102 т. 8) ТОВ «КВН «Радіо» (код 35171716) є самостійною юридичною особою, банкрут КП «Радіо сервіс» не є його учасником, як не є вказана юридична особа і правонаступником банкрута.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Отже порядок скликання зборів встановлений Законом, суд може розглянути скаргу на дії ліквідатора, якщо він на вимогу кредиторів не провів збори.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

За результатом розгляду справи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута КП «Радіо сервіс» підлягає затвердженню судом, юридична особа - банкрут ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Крім того, суд, керуючись ч. 2 ст. 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вважає за необхідне зобовязати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 11.10.2011р., від 12.10.2011р. залишити без задоволення.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Колективного підприємства «Радіосервіс» (м. Суми, вул. Леваневського, 10/1, інд. код 05478491).

3. Ліквідувати Колективне підприємство «Радіосервіс» (м. Суми, вул. Леваневського, 10/1, інд. код 05478491) - як юридичну особу.

4. Провадження у справі припинити.

5. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

6. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобовязаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

7.Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Сумського МУЮ м. Суми.

СУДДЯ(підпис) КОСТЕНКО Л.А.

Повний текст ухвали складено 17.10.2011р.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18760521 ?

Документ № 18760521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18760521 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18760521 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18760521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18760521, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 18760521, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18760521 відноситься до справи № 6/64-07

Це рішення відноситься до справи № 6/64-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18760518
Наступний документ : 18760522