Ухвала суду № 18760276, 06.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р.Справа № 35/17-2054-2011 За позовом Відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області

до відповідача Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство ЮСТИЦІЯ" в особі Одеської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії ПАТ”Укрсоцбанк”,

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

Публічного акціонерного товариства ”МАРФІН БАНК”,

Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” в особі філії „Южне головне регіональне управління „Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк””

про визнання недійсним договору, аукціону з реалізації автомобіля та скасування протоколу проведення аукціону

Головуючий суддя Гут С.Ф.

суддя Цісельський О.В.

суддя Лічман Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_5, довіреність №03-18024 від 10.08.11р.;

Від відповідача: ОСОБА_6, довіреність №120/11 від 11.05.11р.;

Від ПАТ„Укрсоцбанк”: ОСОБА_7, довіреність №02-07/935 від 29.04.11р.;

Від ФОП ОСОБА_3: не з'явився;

Від ОСОБА_4: ОСОБА_4- особисто;

Від ПАТ ”МАРФІН БАНК”: ОСОБА_8, довіреність №102 від 12.11.10р.;

Від ПАТ комерційний банк „Приват Банк”: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Відділ Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство ЮСТИЦІЯ" в особі Одеської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" про визнання недійсним договору №10/365/10/3 про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 01.11.10р., укладеного між Відділом Державної виконавчої служби та Приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство ЮСТИЦІЯ" в особі Одеської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція"; визнання недійсним аукціону з реалізації автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, що проведено Одеською філією Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" 24.11.10р. та скасування протоколу проведення аукціону №10/365/10/3.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.11р. порушено провадження у справі №35/17-2054-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.11р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії ПАТ”Укрсоцбанк”, ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство ”МАРФІН БАНК”, Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк” в особі філії „Южне головне регіональне управління „Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк””, в порядку ст. 27 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.11р. справу №35/17-2054-2011 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області, та згідно розподілу справи між суддями автоматизованої системи документообігу господарського суду Одеської області, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Цісельський О.В., суддя Лічман Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.11р. прийнято справу №35/17-2054-2011 до колегіального розгляду.

За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.11р. строк вирішення спору по справі №35/17-2054-2011 було продовжено до 06.10.11р., в порядку ст. 69 ГПК України.

23.09.2011р., для зясування питання чи має статус юридичної особи Одеська філія Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", господарським судом Одеської області зроблено запит до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради щодо надання довідки з ЄДР стосовно Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство ЮСТИЦІЯ" (код 32277680; 08606, Київська область, м.Васильків, військове містечко, 11,16,27), а також щодо Одеської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" (код 36092672; 65012, м. Одеса, вул. Осіпова, 44).

05.10.2011р. відповідач подав до канцелярії суду супровідний лист №05/10 від 04.10.11р.(вх.№34389/2011 від 05.10.11р.), згідно якого долучив до матеріалів справи: положення про Одеську філію Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція"; виписку з ЄДР юридичних осіб та підприємців №415336; довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість; довідку про взяття на облік платників податків; статут Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція".

Так з матеріалів справи вбачається, що згідно виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №415336 станом на 11.07.11р., місцезнаходженням Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство ЮСТИЦІЯ" є Київська область, м.Васильків, вул.Володимирська, буд.22-А, кімната 302, а Одеська філія Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" не має статусу юридичної особи, що підтверджується наявним в матеріалах справи положенням про Одеську філію Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція".

Відповідно до ч.1 ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Крім того, ч.4 ст.28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Дослідивши установчі документи Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство ЮСТИЦІЯ" та положення Одеської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", суд дійшов висновку що Одеській філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" не надано установчими або іншими документами повноваження щодо представництва від імені Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція".

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у порах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду даної справи є визнання недійсним договору №10/365/10/3 про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 01.11.10р., укладеного між Відділом Державної виконавчої служби та Приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство ЮСТИЦІЯ" в особі Одеської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція"; визнання недійсним аукціону з реалізації автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, що проведено Одеською філією Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" 24.11.10р. та скасування протоколу проведення аукціону №10/365/10/3, та враховуючи, що відповідач, Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство ЮСТИЦІЯ", знаходиться за адресою: 08600, Київська область, м.Васильків, вул.Володимирська, буд.22-А, кімната 302, суд доходить висновку, що зазначена справа не підсудна господарському суду Одеської області та підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Київської області.

Враховуючи вищезазначене, справа №35/17-2054-2011 підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Київської області.

Керуючись ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 17 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Передати справу №35/17-2054-2011 за позовом Відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області до відповідача Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство ЮСТИЦІЯ" в особі Одеської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії ПАТ”Укрсоцбанк”, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства ”МАРФІН БАНК”, Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” в особі філії „Южне головне регіональне управління „Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк”” про визнання недійсним договору, аукціону з реалізації автомобіля та скасування протоколу проведення аукціону за підсудністю до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Гут С.Ф.

суддя Цісельський О.В.

суддя Лічман Л.В.

Договірний

Інші підлягає оскарженю у межах провадження