ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"18" жовтня 2011 р. Справа № 5016/394/2011(15/12)
Кредитори:
1)Управління Пенсійного фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області, вул. Кірова, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,
2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Вознесенського району Миколаївської області, вул. Кірова, 5/2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,
3) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93
Боржник: Приватне підприємство “Газсервіс-ТД”, вул. Колісніченко, 3, кв. 1, с. Трикрати, Вознесенський район, Миколаївська область, 56535, код 33189323,
Ліквідатор: арбітражний керуючий Корень Микола Андрійович,
поштова адреса: 54001, АДРЕСА_1,
Суддя Ржепецький В.О.
Представники кредиторів:
Від 1-го кредитора: не з'явився;
Від 2-го кредитора: ОСОБА_1, довіреність №1 від 04.01.11р.
Від 3-го кредитора: не з'явився
Від боржника: не з'явився;
Ліквідатор Корень М.А.
Суть справи: про банкрутство приватного підприємства “Газсервіс-ТД”
встановив:
Постановою господарського суду Миколаївської області від 29.03.2011 р. Приватне підприємство “Газсервіс-ТД” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кореня М.А. та призначено розгляд звіту ліквідатора на 02.08.11р.
Ухвалою суду від 02.08.11р. за клопотанням ліквідатора Кореня М.А. розгляд справи відкладений на 01.09.11р. для надання можливості ліквідатору вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури.
01.09.11р. до початку судового засідання ліквідатором подано суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута. В зв`язку з необхідністю ознайомлення з поданим ліквідатором звітом та ліквідаційним балансом розгляд звіту відкладений на 18.10.11р.
Присутній в судовому засіданні представник 2-го кредитора проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, думку представника кредитора, судом встановлено суттєву неповноту вчинених ліквідатором дій щодо виявлення майна банкрута, яке можливо включити до ліквідаційної маси, а саме: ліквідатором не додано до звіту витягів з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, акту обстеження за адресою реєстрації банкрута. Крім того, складений ліквідатором ліквідаційний баланс станом на 01.09.11р. не містить фінансових показників на кінець ліквідаційної процедури, до заяв кредиторів не додано доказів на підтвердження грошових вимог.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 22.11.11 р. о 10.30 год.
2. Зобов`язати ліквідатора надати суду уточнений ліквідаційний баланс, витяги з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, акт обстеження за адресою реєстрації банкрута, докази на підтвердження заявлених кредиторських вимог. Крім того, зробити запит до ВДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту на грошові кошти, який накладено постановою від 21.08.08р. на підставі виконавчого листа господарського суду Миколаївської області №14/128 від 05.05.08р.
3. Ухвалу надіслати на адреси кредиторів, ліквідатора.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 18760152, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/394/2011(15/12). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: