Рішення № 1876, 05.06.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.06

Справа № 15/198-06.

05.06.2006 р. справа № 15/198-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гепард”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортна компанія “Мустанг”

про стягнення 22891 грн. 20 коп.

Суддя О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

представники:

від позивача Шапавалов Д.О., доручення від 12.05.2006 р.

від відповідача не з‘явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 22891 грн. 20 коп.; з них борг в сумі 20750 грн. 00 коп. за поставлену відповідачу продукцію відповідно до договору № 2301/06 від 13.06.2005 р.; 2141 грн. 20 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Згідно договору поставки № 2307/06 від 13.06.2005 р., укладеного між сторонами, позивач поставив відповідачу продукцію – дизельне паливо у кількості 7500 л на загальну суму 21750 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною № 402254 від 21.06.2005 р. на суму 21750 грн. 00 коп. та довіреністю, виданою відповідачем на отримання продукції у позивача № 957095 від 13.06.2005 р.

Відповідно до п. 7.1. договору відповідач повинен був здійснити оплату товару в строк, зазначений у рахунку - фактурі. Згідно із рахунком № 97926 від 21.06.2005 р., оплата повинна бути здійснена до 22.06.2005 р.

Відповідач частково, у листопаді 2005 р., розрахувався з позивачем на загальну суму 1000 грн. 00 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену продукцію згідно договору № 2301/06 від 13.06.2005 р. станом на день розгляду справи в суді складає 20750 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи, підписаним представниками сторін актом звірки взаєморозрахунків, тому підлягає стягненню на користь позивача відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України.

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у вигляді стягнення пені передбачена п. 9.2. вищезазначеного договору та Законом України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, тому позовні вимоги в частині стягнення пені за період з 22.06.2005 р. по 17.02.2006 р. в сумі 2141 грн. 20 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549,550,551 Цивільного Кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортна компанія “Мустанг” ( м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26; код 32462070) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гепард” ( м. Київ, вул. Північно – Сирецька, 3, код 31455586) 20750 грн. 00 коп. основного боргу, 2141 грн. 20 коп. пені, 228 грн. 91 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Резниченко Олена Юріївна.