Ухвала суду № 18759918, 04.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.10.11 Справа№ 5015/4582/11

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Кабінету Міністрів України, м.Київ;

Позивача-2: Державного агентства лісових ресурсів України, м.Київ;

Позивача-3: Львівської міської ради, м.Львів;

До Відповідача: ТзОВ "СервісПет", м.Львів;

Про: витребування майна від добросовісного набувача.

Представники:

Прокурор: Клак Ю.Г.;

Позивача-1: Гапеєв С.О.;

Позивача-2: не з’явився

Позивача-3: не з’явився

Відповідача: Микита Т.В.;

Позовні вимоги заявлено Прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі: позивача-1: Кабінету Міністрів України, м.Київ, позивача-2: Державного агентства лісових ресурсів України, м.Київ та позивача-3: Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: ТзОВ "СервісПет", м.Львів про витребування майна від добросовісного набувача.

Прокурор в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, подав Заяву (вх. № канц. 22580/11 від 04.10.2011р.) про накладення арешту на спірну земельну ділянку площею 4,2300га (кадастровий №4610166300:04:003:0067) в смт. Брюховичі в районі вул.Рясненської (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №907032 від 27.01.2009р.), а саме: заборонити вчиняти будь-які дії, в тому числі, зносити розташовані на ній зелені насадження.

Представник позивача-1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, проти накладення арешту не заперечив.

Представники позивача-2,3 в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча були повідомлені належним чином про час і місце проведення судового засідання ухвалою суду, рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив, подав Заяву про залучення до участі у справі Брюховецької селищної ради, смт.Брюховичі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору (вх. № канц. 20102/11 від 06.09.2011р.).

Судом вказана Заява розглянута в судовому засіданні 04.10.2011р.

Суд розглянув вказану Заяву прокурора (вх. № канц. 22580/11 від 04.10.2011р.) та Заяву відповідача (вх. № канц. 20102/11 від 06.09.2011р.) про залучення третьої особи, визнав їх підставними і такими що підлягають задоволенню.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 67, 68, 77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Накласти арешт на спірну земельну ділянку площею 4,2300га (кадастровий №4610166300:04:003:0067) в смт. Брюховичі в районі вул.Рясненської (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №907032 від 27.01.2009р.), а саме заборонити вчиняти будь-які дії, в тому числі зносити розташовані на ній зелені насадження.

2. Розгляд справи відкласти на 18.10.2011р. о 12:00год.

3. Залучити до участі у справі Брюховицьку селищну раду, (м.Львів, смт.Брюховичі, вул.Ясна, 1) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зобов'язати:

Прокурора:

1. Подати матеріали проведення перевірки.

2. Надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви.

4. Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові

пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності.

5. Подати від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру

(ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –

підприємців") щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

6. Подати докази в обгрунтування правової позиції по суті спору.

7. Подати докази необхідності забезпечення позову.

8. Подати докази направлення позивачу-1, позивачу-2 та позивачу-3 копії позовної

заяви та доданих до неї документів.

9. Подати у судове засідання копію рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.11.2004р. (справа №2-3327/04) та від 19.11.2004р. (справа №2-3326/04).

10. Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або

іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору

між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих

органів з такого спору.

11. Подати докази про те, хто був власником земельної ділянки на момент виникнення спірних правовідносин (2004-2006рр.).

12. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Позивача-1:

1. Представити первинні документи стосовно предмету позовної заяви.

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Позивача-2:

1. Представити первинні документи стосовно предмету позовної заяви.

2. Представити від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру

(ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –

підприємців") щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Позивача-3:

1. Представити первинні документи стосовно предмету позовної заяви.

2. Представити всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення

з зазначенням повноважних причин їх відсутності.

3. Представити від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру

(ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –

підприємців") щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

4. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідача:

1. Представити оригінали документів, які оспорюються Позивачем.

2. Представити оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних

актів) на підставі яких діє Відповідач.

3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Третю особу:

1. Подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

2. Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Розгляд справи відкладено на : 18.10.11 о 12:00

Суддя Левицька Н.Г.