Ухвала суду № 18759896, 05.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.10.11 Справа№ 5015/5405/11

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства „Пустомитиагробуд”, м. Пустомити

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Сервіс-М”, м. Пустомити

Про визнання недійсним та скасування рішення Пустомитівської міської ради № 02-03/36 від 21.01.2010 року щодо оформлення права власності ТзОВ „Компанія Сервіс-М” на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Пустомити Львівської області, вул. Глинська, 14, зокрема на: матеріальний склад під літерою Г-2, загальною площею 353,2 кв. м. та адміністративний будинок № 1 під літ. А-2, загальною площею 269,5 кв.м.; та визнання недійсним свідоцтва про право власності ТзОВ „Компанія Сервіс-М” на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Пустомити Львівської області, вул. Глинська, 14, зокрема на: матеріальний склад під літерою Г-2, загальною площею 353,2 кв. м. та адміністративний будинок № 1 під літ. А-2, загальною площею 269,5 кв.м.

В судове засідання з’явились:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Балуцький Р.М. –представник; Щепанкевич Р.Є. –директор

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства „Пустомитиагробуд” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Сервіс-М” про визнання недійсним та скасування рішення Пустомитівської міської ради № 02-03/36 від 21.01.2010 року щодо оформлення права власності ТзОВ „Компанія Сервіс-М” на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Пустомити Львівської області, вул. Глинська, 14, зокрема на: матеріальний склад під літерою Г-2, загальною площею 353,2 кв. м. та адміністративний будинок № 1 під літ. А-2, загальною площею 269,5 кв.м.; та визнання недійсним свідоцтва про право власності ТзОВ „Компанія Сервіс-М” на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Пустомити Львівської області, вул. Глинська, 14, зокрема на: матеріальний склад під літерою Г-2, загальною площею 353,2 кв.м. та адміністративний будинок № 1 під літ. А-2, загальною площею 269,5 кв.м.

Позивач в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду від 19.09.2011 р. не виконав, що не дало можливості розглянути спір по суті, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позовну, долучених до нього матеріалах та наданих в судовому засіданні пояснень.

Як вбачається з долученого відповідачем оспорюваного рішення № 02-03/36 від 21.01.2010 р., дане рішення прийняте Виконавчим комітетом Пустомитівської міської ради.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного і об’єктивного з’ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне за своєю ініціативою залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Виконавчий комітет Пустомитівської міської ради та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Виконавчий комітет Пустомитівської міської ради (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 60)

2. Відкласти розгляд справи на : 24.10.11 о 11:30

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

4. Зобов’язати:

Позивача повторно: - направити третій особі листом з описом вкладення копію позовної заяви з додатками; докази направлення подати суду;

- подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- подати належно завірені копії документів, долучених до матеріалів справи;

- подати оскаржуване рішення № 02-03/36 від 21.01.2010 р.;

- обґрунтувати в чому полягає порушення прав позивача прийняттям оскаржуваного рішення;

- подати копії судових рішень, на які є посилання в позовній заяві;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача 2: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справу буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Березяк Н.Є.