Ухвала суду № 18759869, 07.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

07.10.11 Справа№ 5015/5838/11

Суддя Сухович Ю.О.

Розглянувши матеріали за позовом

за позовом Приватного підприємства «Евекта», м.Львів

до Львівської міської ради, м.Львів

третя особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м.Львів

про визнання права приватної власності на нежитлові приміщення та зобов»язання ОКПЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»провести реєстрацію права приватної власності.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 02.11.2011р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №205 (2 поверх).

3. Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

4. Позивачу –надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; документально підтвердити суму з якої було обраховано сплачене держмито; докази правонаступництва позивача від ТзОВ «Підприємство торгівлі «Львів»Залізничного продторгу; договір купівлі-продажу р.№2901 від 22.07.2004р. на нежитлові приміщення заг. площею 74,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Хотинська, 2, акт прийому-передачі до нього; докази звернення до відповідача із заявою про оформлення права власності; обґрунтування позовних вимог щодо порушення відповідачем прав та інтересів позивача; явка повноважного представника обов’язкова.

5. Відповідачу – надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; явка повноважного представника обов’язкова.

6. Третій особі - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; явка повноважного представника обов’язкова.

Клопотання, пояснення, відзив та належним чином засвідчені копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які посвідчують посадове становище представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.