Ухвала суду № 18759743, 29.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.09.11 Справа№ 5015/5615/11

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта»в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м.Львів

до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про зобов»язання до вчинення дій.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта»в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта»до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про зобов»язання до вчинення дій, а саме: визнати нарахування орендної плати в сумі 17 969,02 грн. за користування нежитловими приміщеннями по вул.Мазепи, 11 неправомірним; зобов»язати відповідача внести зміни до договору № 2556 від 20.01.2000р., а саме: в п.1 слова та цифри: «м.Львів, вул.Мазепи,11, 1 поверх пр.№1…14 загальною площею 281,7 кв.м.»замінити на слова та цифри: «м.Львів, вул.Мазепи, 11, 1 поверх пр.№1…14 загальною площею 179,6 кв.м.».; визнати що додатковий договір про внесення змін № 2556 від 20.01.2000р. оренди нежитлових приміщень діє з моменту його підписання та поширює свою дію на відносини, які виникли до моменту його укладення, а саме з 06.10.2008р. (момент викупу приміщень Івановим Д.Ю.).

При розгляді позовної заяви від 23.09.2011р. вих. № 22-10-21 (вх.№ 5943 від 26.09.2011р.) та доданих до неї документів судом встановлено, що вона підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 31 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються за наступними реквізитами: банк - ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач: УДК Личаківського району м. Львова, ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050003, символ звітності банку 264, р/р 31218264700006.

Платіжне доручення № 3776 від 21.09.2011р. долучене до матеріалів позовної заяви, не може вважатись належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки витрати сплачено на р/р №31212259700006, а не на р/р 31218264700006 призначений для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно п.10 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, слід зазначити, що позивачем до позовної заяви не долучено обґрунтованого розрахунку оспорюваної суми.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на необхідність обґрунтувати підставність вимог, заявлених в п.п. 2 і 3 прохальної частини позовної заяви, з врахуванням ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України при наступному зверненні до господарського суду.

З огляду на вищенаведене, позов слід повернути без розгляду для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись п.31 ст.57, п.10 ст.63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду позовну заяву УДППЗ «Укрпошта»в особі Лвівської дирекції УДППЗ «Укрпошта»до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про зобов»язання до вчинення дій (додаток на 25 - ти аркушах).

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Сухович Ю.О.