Ухвала суду № 18759556, 20.10.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"20" жовтня 2011 р. Справа № 7/045-11

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши

заяву Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція про виправлення описки в наказі господарського суду Київської області від 22.09.2011 року у справі №7/045-11

за позовом

Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок»

про

стягнення 17 671, 00 грн.

Суддя В.М. Антонова

за участю представників сторін:

від позивача:

не з’явились;

від відповідача:

не з’явились;

за участю представника Ставищенського відділення міжрайонної Державної податкової інспекції: Д.С. Кошинської (дов. №719/9/10-0 від 30.06.2011 року).

Обставини справи:

Кіровоградське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок»про стягнення 17 671, 00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.05.-16.05.2011 року у справі №7/045-11 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суд від 23.06.2011 року вищевказане рішення скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позовних вимог Кіровоградського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція відмовлено повністю.

Не погодившись з постановою апеляційного суду, Кіровоградське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 року та залишити без змін рішення господарського суду Київської області від 05.05.-16.05.2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2011 року касаційну скаргу Кіровоградського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 року скасовано, рішення господарського суду Київської області від 05.05.-16.05.2011 року залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 05.05.-16.05.2011 року були видані наказ про стягнення 17 671,00 грн. коштів в порядку регресу та наказ про стягнення судових витрат.

Через загальний відділ господарського суду Київської області 11.10.2011 року від позивача надійшла заява №08-12/2891 від 06.10.2011 року (вх. №13831 від 11.10.2011 року) про виправлення допущеної помилки в наказі про стягнення 17 671,00 грн. коштів в порядку регресу, а тому просить суд витравити в наказі дату прийняття рішення господарського суду Київської області та зазначити ідентифікаційний код виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2011 року внесено виправлення в рішенні господарського суду Київської області від 05.05.-16.05.2011 року у справі №7/045-11 та призначено розгляд заяви на 20.10.2011 року.

У судове засідання 20.10.2011 року представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник Ставищенського відділення міжрайонної Державної податкової інспекції проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в наказ про стягнення 17 671,00 грн. коштів в порядку регресу від 22.09.2011 року шляхом зазначення вірної дати рішення господарського суду Київської області та вказавши повне найменування та код ЄДРПОУ стягувача, а також в наказ про стягнення судових витрат від 22.09.2011 року шляхом зазначення вірної дати рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Внести виправлення в накази господарського суду Київської області від 22.09.2011 року у справі №7/045-11.

2. Дату рішення господарського суду Київської області в наказі про стягнення 17 671,00 грн. коштів в порядку регресу від 22.09.2011 року читати як: «05.05.-16.05.2011 року».

3. Найменування, адресу та код ЄДРПОУ стягувача у наказі про стягнення 17 671,00 грн. коштів в порядку регресу від 22.09.2011 року читати як: «Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4, код ЄДРПОУ 26070328)».

4. Дату рішення господарського суду Київської області в наказі про стягнення судових витрат від 22.09.2011 року читати як: «05.05.-16.05.2011 року».

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Ставищенському відділенню міжрайонної Державної податкової інспекції (09400, смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 1).

Суддя Антонова В.М.