Рішення № 18759250, 06.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/24506.10.11

За позовомПриватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний

інститут харчування, біотехнології та фармації»;

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фондова спілка «Україна»;

простягнення 55706,00 грн.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:ОСОБА_1, представник, довіреність б/н від 30.09.2011 р.;

Від відповідача: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 51150,48 грн. заборгованості, 4552,52 грн. пені, 558,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова спілка «Україна», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.08.2010 р. між сторонами укладений договір №08-08/2010 оренди нежитлових приміщень, за умовами якого позивач зобов'язався передати, а відповідач прийняти у строкове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 50,1 кв.м. (к. №228-229) в будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чигоріна, 18.

Відповідно до п. 1.3. договору приміщення надаються в користування виключно з метою розміщення в них адміністративно-керівного апарату та структурних підрозділів відповідача.

Пунктом 2.3. договору передбачено, що передача приміщень здійснюється шляхом підписання сторонами акту прийому-передачі приміщень.

Згідно з п. 3.1. договору за користування приміщеннями відповідач сплачує позивачеві орендну плату, виходячи з розрахунку 150,00 грн. за 1 кв.м. в місяць, тобто всього 7515,00 грн. за всі приміщення в місяць. За ініціативою будь-якої зі сторін, у разі збільшення індексу інфляції, розмір орендної плати повинен бути переглянутий.

Оплата вартості комунальних послуг та інших платежів, що необхідні для забезпечення утримання та використання приміщень входить до складу орендної плати (п. 3.2. договору).

Орендна плата та плата за комунальні послуги сплачується шляхом безготівкового переказу їх повного розміру на рахунок позивача. Орендна плата сплачується не пізніше 15 числа поточного місяця (п. 3.3. договору).

На підставі акту прийому-передачі нежитлових приміщень №1 від 01.08.2010 р. позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 50,1 кв.м., що розташовані у м. Києві по вул. Чигоріна, 18.

На виконання умов договору позивачем були виставлені відповідачеві рахунки фактури по оплаті орендної плати на загальну суму 51150,48 грн., а саме:

№СФ-0000811 від 02.11.2010 р. на суму 7515,00 грн.;

№СФ-0000897 від 01.12.2010 р. на суму 7515,00 грн.;

№СФ-0000001 від 03.01.2011 р. на суму 7515,00 грн.;

№СФ-0000075 від 01.02.2011 р. на суму 7515,00 грн.;

№СФ-0000145 від 02.03.2011 р. на суму 7515,00 грн.;

№СФ-0000212 від 01.04.2011 р. на суму 7515,00 грн.;

№СФ-0001036 від 04.05.2011 р. на суму 6060,48 грн.

Відповідач не виконав свої зобовязання за договором, виставлені позивачем вищезазначені рахунки фактури не оплатив. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 51150,48 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 4552,52 грн., передбачена п. 7.2. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова спілка «Україна»(інд. 04053, м. Київ, вул. Артема, 25, код ЄДРПОУ 34429695) на користь Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації»(інд. 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, код ЄДРПОУ 02011864) 51150 (пятдесят одна тисяча сто пятдесят) грн. 48 коп. заборгованості, 4552 (чотири тисячі пятсот пятдесят дві) грн. 52 коп. пені, 558 (пятсот пятдесят вісім) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 13.10.2011 р.