Рішення № 18758661, 20.10.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" жовтня 2011 р.Справа № 17/5007/86/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 дов. від 19.09.2011р., Масловський В.П. - директор

від відповідача ОСОБА_2 - дов. б/н від 15.09.2011р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак" (смт.Калинівка, Броварського району, Київської області)

до Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" (с.Поліське, Коростенського району)

про стягнення 265197,00грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 04.10.2011р. була оголошена перерва до 20.10.2011р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 265197,00грн., з яких 260833,03грн. заборгованості по орендній платі, 3656,30грн. пені, 707,67грн. 3 % річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором №1 оренди екскаваторів від 01.01.2011р., в частині сплати позивачу орендної плати у встановлений договором строк.

Представник позивача 04.10.2011р. подав письмове клопотання про уточнення розміру позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 237768,36грн., з яких 230017,80грн. заборгованості, 6420,82грн. пені, 1242,74грн. 3% річних.

В судовому засіданні 04.10.2011р. представник відповідача подав відзив на позов, в якому зазначив, що заборгованість є меншою.

Представники позивача в судовому засіданні 20.10.2011р. підтримали позовні вимоги.

В судовому засіданні 20.10.2011р. представник відповідача заперечив щодо позовних вимог.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропак" - орендодавець (позивач у справі) та Спільним підприємством "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" - орендар (відповідач у справі), був укладений договір №1 оренди екскаваторів (а.с. 35-38).

Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного договору, позивач передав відповідачу в тимчасове платне користування, а відповідач прийняв згідно акту приймання-передачі №1 екскаватори НІТАСНІ ЕХ-400. Техніка вважається переданою після підписання сторонами акту приймання-передачі. Техніка передається в оренду в справному стані з свідоцтвами про реєстрацію та номерними знаками, що підтверджується актом №1 приймання-передачі екскаваторів в оренду від 01.01.2011р. (а.с. 40).

Відповідно до п. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до п. 3.1 вищезазначеного договору сторони погодили, що відповідач сплачує позивачу орендну плату в розмірі 35000,00грн. за місяць за оренду однієї одиниці техніки.

Згідно п. 3.2 вищезазначеного договору, орендна плата сплачується на протязі перших 10 днів поточного місяця.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем по орендній платі в сумі 230017,80грн. станом на 30.09.2011р., що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 77-79).

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно п.5.1 договору, при порушенні відповідачем терміну сплати орендної плати, останній сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка встановлена на той період, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку позивача за період з 11.01.2011р. по 28.04.2011р. складає 6420,82грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача за період з 11.01.2011р. по 28.04.2011р. 3% річних становить 1242,74грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Суд задовольняє клопотання позивача про уточнення розміру позовних вимог (а.с. 73-76).

Відповідач доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 237681,36грн., з яких: 230017,80грн. заборгованості, 6420,82грн. пені, 1242,74грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст.525, 526, 546, 625 ч.2, 759 п.1 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу", 11555, Житомирська область, Коростенський район, с. Поліське, ідентифікаційний код 01728946 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак", 07433, Київська область, Броварський район, смт.Калинівка, вул. Ігорева, 5, ідентифікаційний код 14335520 - 230017,80грн. заборгованості, 6420,82грн. пені, 1242,74грн. 3% річних, 2376,81грн. витрат по сплаті державного мита, 211,51грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

СуддяШніт А.В.

<Поле для текста >

<Текст ><Поле для текста >

1 - в справу;

2,3-сторонам.

<Текст >

<Текст >