Рішення № 18758473, 17.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.10.2011
Номер справи
25/5005/12580/2011
Номер документу
18758473
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.11р.Справа № 25/5005/12580/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе", с. Вишневе Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 12000,00 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Домашнєв П.П., дир. Нак. № 7 від 02.04.2001р.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми заборгованості у розмірі 12000,00грн. за поставлений товар по договору купівлі-продажу № 07/05 від 07.05.2009р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань по оплаті переданого товару по договору купівлі-продажу № 07/05 від 07.05.2009р., укладеного між сторонами та на ст.ст. 193, 230, 231, 232 ГК України.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується відповідними матеріалами справи, не з’явлення представника відповідача до судового засідання без поважних причин (доказів не надано), достатність матеріалів справи для прийняття рішення по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2009р. між ТОВ «Аграрій»(позивач) та ТОВ «Агрофірма Вишневе»було укладено договір купівлі продажу № 07/05 (договір), відповідно до якого позивач зобов'язувався поставити та передати у власність відповідачу насіння кукурудзи в кількості 3,0 тони на суму 24000,00 грн.

Відповідно до умов договору № 07/05 від 07 травня 2009р. позивач відвантажив відповідачу партію насіння кукурудзи в кількості 3,0 тони, що підтверджується накладною № 35 від 07.05.2009р. на суму 24000,00 грн., яку отримав представник відповідача Ружанський Б.В. за дорученням № 11 від 07.05.2009р.

Згідно з п 3.2 договору, строк оплати товару був встановлений до 30 вересня 2009 року. Відповідач товар в обумовлені договором строки не оплатив, тому позивач направив претензію № 1 від 21 вересня 2010 року на адресу відповідача, яку останнім отримано 01 жовтня 2010 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

27 вересня 2010р. на поточний рахунок ТОВ «Аграрій»була частково перерахована заборгованість відповідача п/д № 50 в сумі 12000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку ТОВ «Аграрій».

16 грудня 2010р. ТОВ «Аграрій»направило претензію № 3 від 13 грудня 2010 року на адресу ТОВ «Агрофірма Вишневе»з описом документів, що підтверджується фіскальним чеком «Укрпошти»від 16.12.2010р. Відповідь на претензію позивачем не отримано, заборгованість за поставлений товар у сумі 12000,00грн. відповідачем погашена не була.

Доказів сплати зазначеної заборгованості на час розгляду справи сторонами не надано, отже має місце невиконання відповідачем своїх грошових зобов’язань, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язання.

Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 6 ст. 265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу.

Судові витрати понесені позивачем за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 120,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишневе" (52314, с. Вишневе Криничанського району Дніпропетровської області, р/с 26005105000502 в ХФ ДО АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017, код ЄДРПОУ 30012544) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій" (м. Дніпропетровськ, вул. Верещагіна, 105, р/р 26006261391 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 30421294) заборгованість у сумі 12000,00грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 120,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18758473 ?

Документ № 18758473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18758473 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18758473 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18758473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18758473, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 18758473, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18758473 відноситься до справи № 25/5005/12580/2011

Це рішення відноситься до справи № 25/5005/12580/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18758472
Наступний документ : 18758474