Ухвала суду № 18758214, 04.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.10.2011
Номер справи
3977-2011
Номер документу
18758214
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

04.10.2011Справа №5002-23/3977-2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Альмінський камінь» (вул. 8 Березня, буд. 1А, Жовтневий район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000; ідентифікаційний код 31549731)

до відповідача 1 Приватного підприємства «Крим Агро Світ» (вул. Київська, буд. 165, кв. 43, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95050; ідентифікаційний код 33581170)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Енерджи» (вул. Комсомольська, буд. 40Б, Бабушкінський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000; ідентифікаційний код 36115689)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Закритого акціонерного товариства «Аксесс» (юрид. адреса: вул. Івана Франка, буд. 40, Шевченківський район, м. Київ, 01030; пошт. адреса: вул. Пимоненко, буд. 13, м. Київ, 01000; ідентифікаційний код 34695122)

про визнання дійсним договору іпотеки та визнання недійсним договору купівлі-продажу обмеженого речового права

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_1., представ. за довір. б/н від 12.05.2011 р.

Від відповідача 1 не зявився.

Від відповідача 2 не зявився.

Від третьої особи не зявився.

Суть спору: Приватне акціонерне товариство «Альмінський камінь» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом, в якому просить:

-визнати дійсним договір іпотеки від 30.09.2008 р., укладений між Закритим акціонерним товариством «Альмінський камінь» та Приватним підприємством «Крим Агро Світ»;

-визнати недійсним договір від 22.10.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Енерджи» та Приватним підприємством «Крим Агро Світ» купівлі-продажу обмеженого речового права права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), що розповсюджується на земельну ділянку площею 27,4587 га, розташованої за межами населеного пункту м. Севастополь, в районі мису Сарич, посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2., зареєстрований в реєстрі за № 2789.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що ПП «Крим Агро Світ» в забезпечення виконання зобовязань ЗАТ «АКСЕСС» перед ЗАТ «Альмінський камінь» за Угодою від 17.09.2008 р. про розірвання Попереднього Договору купівлі-продажу акцій № 3 від 06.03.2008 р. в частині повернення 2130450,00 грн. передало 30.09.2008 р. в іпотеку обмежене речове право (право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), що розповсюджується на земельну ділянку площею 27,4587 га з кадастровим номером 8536300000:58:002:0036, розташованої за межами населеного пункту м. Севастополь, в районі мису Сарич. У звязку із тим, що вказаний договір іпотеки від 30.09.2008 р. був згоджений сторонами в частині всіх суттєвих його умов, є частково виконаним сторонами, тому, на думку позивача, згідно п. 2 ст. 220 ЦК України він може бути визнаний судом дійсним. В свою чергу, спірний договір від 22.10.2008 р. купівлі-продажу обмеженого речового права, як гадає позивач, підлягає визнанню недійсним, оскільки він порушує положення ст. 12 Закону України «Про іпотеку».

Ухвалою ГС АР Крим від 19.09.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі; Закрите акціонерне товариство «Аксесс» залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Разом з поданням позову, Приватне акціонерне товариство «Альмінський камінь» подало заяву про забезпечення позову, в якій просить:

-накласти арешт на земельну ділянку площею 27,4587 га з кадастровим номером 8536300000:58:002:0036, яка знаходиться за адресою: АР Крим, Орлінівське лісництво, квартал № 20, виділ № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 33, за межами населеного пункту м. Севастополь, в районі мису Сарич;

-заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 27,4587 га з кадастровим номером 8536300000:58:002:0036, яка знаходиться за адресою: АР Крим, Орлінівське лісництво, квартал № 20, виділ № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 33, за межами населеного пункту м. Севастополь, в районі мису Сарич, зокрема відчуження, надання прав на неї, державну реєстрацію прав на неї та таке інше.

Ухвалою суду від 19.09.2011 р. вищевказану заяву ПрАТ «Альмінський камінь» задоволено повністю.

30.09.2011 р. від Севастопольської міської ради надійшло клопотання про допуск її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Вказане клопотання міськрада мотивує наявністю рішення ГС міста Києва від 10.09.2009 р. у справі № 48/40, що залишене без змін постановою ВГСУ від 17.05.2010 р. Даним судовим актом визнано недійсним договір про право забудови земельної ділянки (суперфіцій) площею 27,4587 га в районі мису Сарич, укладений між Севастопольською міською державною адміністрацією та ПП «Крим Агро Світ» 17.08.2007 р. Разом з тим, Севастопольська міська рада вважає себе розпорядником земельної ділянки, у звязку із чим, рішення суду по даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі явку своїх повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце слухання справи проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки не повідомили, відзив на позов та витребувані судом документи не надали.

Третя особа явку свого представника в судове засідання також не забезпечила, про час та місце слухання справи проінформована належним чином за адресою її місцезнаходження та адресою, вказаною у позовній заяві, проте до суду повернулися конверти з відміткою підприємства звязку про відсутність ЗАТ «Аксесс» за вищевказаними адресами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає доводи ради слушними, задовольняє клопотання та залучає Севастопольську міську раду (вул. Леніна, буд. 3, м. Севастополь, 99011; ідентифікаційний код 24872845) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги предмет спору.

Разом з тим, враховуючи неявку представників відповідачів і третьої особи, необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за можливе слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача, відповідачів, третьої особи і викликати представника Севастопольської міської ради в судове засідання, та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Севастопольську міську раду (вул. Леніна, буд. 3, м. Севастополь, 99011; ідентифікаційний код 24872845) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги предмет спору.

Розгляд справи відкласти на 31 жовтня 2011 р. на 10.00 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; належні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі (реквізити: р/р 31214264700002; отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь; код платежу: 22050003; ЄДРПОУ: 34740405; банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь). Крім того, суд покладає обовязок на позивача направити копію позовної заяви зі всіма доданими до неї матеріалами на адресу Севастопольської міської ради (вул. Леніна, буд. 3, м. Севастополь, 99011). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачам надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є); відомості щодо засобів звязку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Третій особі 1 надати письмові пояснення по суті спору; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Третій особі 2 (Севастопольській міській раді) надати письмові пояснення по суті спору; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); належним чином засвідчену копію рішення ГС міста Києва від 10.09.2009 р. у справі № 48/40, яке залишене без змін постановою ВГСУ від 17.05.2010 р. Забезпечити явку представника в судове засідання.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін і третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам, третій особі та на адресу Севастопольської міської ради (вул. Леніна, буд. 3, м. Севастополь, 99011) рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін і третіх осіб при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18758214 ?

Документ № 18758214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18758214 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18758214 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18758214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18758214, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 18758214, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18758214 відноситься до справи № 3977-2011

Це рішення відноситься до справи № 3977-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18758213
Наступний документ : 18758215