Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"24" жовтня 2011 р. Справа № 5005/5325/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової - головуючого,
Н. Волковицької
Л. Рогач розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на постановувід 28.07.2011 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 5005/5325/2011 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" доДержавного підприємства "Придніпровська залізниця" простягнення збитків у розмірі 2339 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 1114,1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до провадження. 2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.11.2011 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202. 3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. Головуючий Т. Дроботова Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
Судове рішення № 18758072, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/5325/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: