Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" жовтня 2011 р. Справа № 5005/4209/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Першикова Є.В.,
суддів :Бакуліної С.В.,
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства “Євраз Суха Балка”
на постановувід 25.08.2011 року Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
у справі№ 5005/4209/2011
господарського суду Дніпропетровської області
за позовомДержавного підприємства “Придніпровська
залізниця”
доПублічного акціонерного товариства “Євраз Суха Балка”
простягнення 2 480,00 грн. ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства “Євраз Суха Балка” №2415 від 13.09.2011 року відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Євраз Суха Балка” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.08.2011 року у справі № 5005/4209/2011 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 5005/4209/2011 на 10.11.2011 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 211.
Головуючий-суддя Є.Першиков
С у д д і С.Бакуліна
Л.Рогач
Судове рішення № 18758062, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4209/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: