Ухвала суду № 18758009, 21.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"21" жовтня 2011 р. Справа № 5023/2055/11 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Могил С.К –головуючого,

Бернацької Ж.О. –доповідача,

Вовка І.В.,

розглянувши касаційну скаргу

Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2011

у справі№5023/2055/11

за позовомАкціонерної компанії "Харківобленерго"

до1)           Приватного підприємства "Донком"

провизнання недійсним правочину за договором,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, опис вкладення засвідчені відбитком календарного штемпелю поштового відділення зв’язку тощо).

Додані до касаційної скарги Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові ксерокопії фіскальних чеків та описів вкладень не можуть бути належними доказами надіслання скаржником копій касаційної скарги іншим учасникам судового процесу, оскільки додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв’язку подаються до суду тільки в оригіналі, тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові повернути скаржнику.

Головуючий, суддя:Могил С.К. Судді:Бернацька Ж.О. Вовк І.В.