Справа № 1-134/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2011 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області, у складі:
Головуючого - судді Дем'яновський Ю. Г.
при секретарі Савків Л.М.
з участю прокурора Зварича М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня професійна, б/п, розлучений, не працює, раніше судимий 28.09.1998 року Жидачівським районним судом за ст. 102 КК України на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку, згідно ст. 89 вважається не судимим, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, :
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, влітку 2010 року на власній городній ділянці в АДРЕСА_1 підсудній посіяв та виростив рослини маку, з котрих в подальшому зірвав головки, просушив їх і в лютому 2011 року шляхом подрібнення виготовив рослинну суміш світло-коричневого кольору для власного вживання.
24 березня 2011 року маршрутним мікроавтобусом підсудній-ОСОБА_1 приїхав в м. Новий розділ, зберігаючи при собі полімерний пакет з вказаною вище рослинною сумішшю.
Того дня, в м. Новий Розділ Львівської області, перебуваючи на проспекті Шевченка, біля торгівельного ринку, підсудного виявили працівники міліції.
В подальшому в приміщенні Новороздільського МВ ГУ МВС України у Львівській області працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_1 полімерний пакет з вказаною подрібненою рослинною сумішшю.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні підсудній свої вину визнав повністю та у скоєному розкаявся, пояснив, що проживає в АДРЕСА_1 з батьком ОСОБА_2, сестрою ОСОБА_3 та племінником ОСОБА_4. За вказаною адресою користується земельною ділянкою. Навесні 2010 року підсудній при садінні городу на городній ділянці посіяв насіння маку, з яких виросло не більше 15 рослин. Дані рослини підсудній вирощував сам, ніхто з членів сім'ї йому не допомагав. Рослини маку посіяв та вирощував для того, щоб жувати суху мелену суміш даних рослин, бо у нього інколи болить живіт, а від когось із знайомих дізнався, що жування сухих рослин маку вгамовує біль та спричиняє лікувальний ефект.
Осінню 2010 року підсудній зібрав зерна маку для кулінарних цілей, а сухі головки маку зірвав, підсушив і зберігав, щоб згодом подрібнити. В лютому 2011 року, коли у нього почав боліти живіт, подрібнив дані головки вдома, виготовивши макову солому і зберігав за місцем проживання, інколи жував їх. Макову солому вживав не часто, лише коли болів живіт. Коли кудись їхав, то брав з собою частину суміші макової соломи.
24 березня 2011 року приблизно в обід, в особистих справах, маршрутним мікроавтобусом підсудній приїхав в м. Новий Розділ, при цьому у внутрішній кишені куртки мав полімерний пакет з вказаною вище рослинною сумішшю.
Вище вказаного дня, ввечері, перебував в м. Новому Роздолі, знаходився на проспекті Шевченка, біля торгівельного ринку. У вказаний час підсудньго зупинили працівники міліції, запитали документи на встановлення особи, оскільки в останнього були відсутні документи які підтверджую особу, то на пропозицію працівників міліції погодився піти в Новороздільське міське відділення міліції.
Згодом в приміщенні Новороздільського МВ ГУ МВС України у Львівській області, в присутності понятих, на вимогу працівників міліції, підсудній зізнався, що зберігає при собі полімерний пакет з маковою соломою і також на вимогу видав його.Після цього працівники міліції оглянули дану макову суміш, упакували її, опечатали та вилучили. Рослини маку підсудній сіяв та вирощував сам, макову солому також виготовляв сам і ніхто з членів сім'ї йому не допомагали і не бачили, як він це робив.
Із висновку експерта за № 3/479 від 14.04.2011 року про дослідження рослинною суміші вилученої 24.03.2011 року у ОСОБА_1., вбачається, що надана на дослідження рослинна суміш світло-коричневого кольору містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса маковою соломи в перерахунку на висушену речовину становить 158, 56 грам.
Крім визнання вини підсуднім , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсуднього у вчиненні злочину, передбаченого статтею 309 частиною 1 КК України доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який є не судимий, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, обставиною яка помякшує покарання є щире каяття, та активне сприяння розкриття злочину.
Обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання їй слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,- , суд -
з а с у д и в :
Визнати винним ОСОБА_1 за статтею 309 ч.1 КК України та обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесять) гривень.
Стягнути із засудженого , ОСОБА_1 вартість проведеної експертизи в сумі 225,12грн., на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській обл.; р\р 312592272210042 в ГУДК у Львівській області; МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150.
Речові докази по справі, а саме: макову солому вагою 158,56 грам - знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 15 (п'ятнадцяти) днів.
Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Судове рішення № 18756064, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-134/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: