Справа № 2-329/08
іменем України
31 березня 2008 року м.Вінниця
Вінницький районний суд в складі:
головуючого судді Гриценко І.Г.
при секретарі Нишпорці Т.В.
представника позивача Обертюх Т.С.
та відповідача ОСОБА_1.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом СО «Замостянські електромережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» до ОСОБА_1про стягнення боргу в розмірі 1642,56 грн, -
В С Т А Н О В И В :
СО “Замостянські електромережі” ВАТ «АК Вінницяобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення шкоди посилаючись на те, що 25.02.2005 року представниками ВАТ “Вінницяобленерго” СО “Замостянських ЕМ” в присутності побутового споживача ОСОБА_2. під час огляду домоволодіння в АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електроенергією шляхом навмисного монтажу відгалуження на уводі до приладу обліку, внаслідок чого електрична енергія споживалась, але не обліковувалась , про що зафіксовано в акті № 003553 від 25.02.2005р.
Відповідно до правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року та методики №1416 затвердженої НКРЄ 22.11.1999 року сума встановлених збитків складає 1561,56 грн.. Дану суму позивач просить стягнути на користь СО “Замостянські електромережі”, оскільки відповідач добровільно погасити шкоду відмовляється.
В судовому засіданні представник Структурної одиниці “Замостянські електромережі” позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, суду пояснила, що дійсно допущено дане порушення і не заперечує проти сплати боргу, але просить зменшити суму боргу, враховуючи її матеріальне становище, оскільки її чоловік ОСОБА_2. помер 23.08.2007 року.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 25.02.2005р. представниками ВАТ “Вінницяобленерго” СО “Замостянських ЕМ” в присутності побутового споживача ОСОБА_2., який помер 23.08.2007 р., під час огляду домоволодіння в АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електроенергією шляхом навмисного монтажу відгалуження на уводі до приладу обліку, внаслідок чого електрична енергія споживалась, але не обліковувалась , про що зафіксовано в акті № 003553 від 25.02.2005р. Відповідно наданих позивачем розрахунків збитків, які складені згідно п.53.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. та передбачено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності та здійснені на підставі “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН”, затвердженого ПНКРЕ № 1416 від 22.11.1999р., енергопостачальній організації заподіяна шкода в розмірі 1561,56 грн. , що відповідно ст.1166 ЦК України є підставою для її стягнення з відповідача, оскільки інтереси позивача підлягають судовому захисту.
Відповідно ч. 4 ст. 1193 суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий витрати в розмірі 81 гривня на користь позивача.
Керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88,130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов СО «Замостянські електромережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Структурної одиниці “Замостянські електромережі” ВАТ “АК Вінницяобленерго” (п/р 260333012851 в ОПЕРВ ВФ Ощадбанку м. Вінниця, МФО 302076, код 25512876) заподіяну шкоду внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень , 51 гривню судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 1875495, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-329/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: