Вирок № 18754856, 05.10.2009, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1-112/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенка C.O.,

при секретарі Симоненко О.О.

за участю прокурора Власова С.К..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Богуслав кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Михайлівка Богуславського району, а жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2009 року, знаходячись біля смітника, який розташований в с Саварка, Богуславського району, незаконно придбав, привласнивши знайдену дикоростучу рослину коноплі, яку переніс до свого місця проживання, після чого висушив та подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб. Дану рослину коноплі ОСОБА_1 став незаконно зберігати за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту, чим порушив вимоги ст.. 12 ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95 -ВР.

11 серпня 2009 року працівниками міліції під час проведення огляду будинку, де проживає ОСОБА_1, на який дала свою письмову згоду ОСОБА_2, в присутності понятих, було виявлено та вилучено рослинну масу зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі, яка згідно висновку експерта № 1270 від 20 серпня 2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, вага якого становить 11, 2 г. та 15 г.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому і дав суду наступні покази.

9 серпня 2009 року, знаходячись біля смітника, який розташований в с Саварка, Богуславського району, незаконно придбав, привласнивши знайдену дикоростучу рослину коноплі, яку переніс до свого місця проживання, після чого висушив та подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб. Дану рослину коноплі ОСОБА_1 став незаконно зберігати за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту

11 серпня 2009 року працівниками міліції під час проведення огляду будинку, де він, на який дала свою письмову згоду ОСОБА_2, в присутності понятих, було виявлено та вилучено рослинну масу зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі, яка згідно висновку експерта № 1270 від 20 серпня 2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, вага якого становить 11, 2 г. та 15 г..

Вину визнає повністю і просить суд слухати справу у спрощеному порядку, суть якого, як і межі оскарження вироку при такому порядку розгляду справи по суті, йому розяснені і зрозумілі.

Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, вважає, що предявлене підсудному обвинувачення повністю доказане і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів (марихуани) без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визначає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, під час досудового слідства не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Речові докази: поліетиленовий пакет, чорного кольору, горловина якого обвязана нитками чорного кольору, кінці ниток скріплені паперовим аркушем з відбитком круглої мастичної печатки « для висновків № 8 НДЕКЦ в Київській області, в якому при розпечатуванні мається подрібнена речовина рослинного походження масою 9 г. та 13 г, який передано на зберігання в кімнату речових доказів Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області -

знищити.

Витрати по справі: проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 225 грн. 36 коп. та 464 грн. 52 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такіі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи у визначені цими органами дні.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 - 225 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічного дослідження, 464 грн. 52 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, в користь НДЕКЦ при УМВС в Київській області, код 25574713, на рахунок 35222002000460, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018.

Речові докази: поліетиленовий пакет, чорного кольору, горловина якого обвязана нитками чорного кольору, кінці ниток скріплені паперовим аркушем з відбитком круглої мастичної печатки «для висновків № 8 НДЕКЦ в Київській області, в якому при розпечатуванні мається подріблена речовина рослинного походження масою 9 г. та 13 г, який передано на зберігання в кімнату речових доказів Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення.