Постанова № 1875401, 26.05.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

 Справа 2-а-34/2008р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про задоволення позовних вимог про стягнення фінансової санкції

“26” травня 2008 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого - судді Лисенко М.Є.,

 при секретарі - Колодязній Л.М.,

за участю прокурора - Шойко І.Ю.,

за участю представника 3-ї особи -Кривенка Ф.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 адміністративну справу за позовом  прокурора Снігурівського району до ОСОБА_1 в інтересах держави, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про стягнення суми фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

 У квітні 2008 року прокурор Снігурівського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про стягнення суми фінансових санкцій.

В заяві прокурор вказав, що ОСОБА_1, 04 серпня 2007 року допустив порушення законодавства про автомобільний транспорт, в районі залізничного вокзалу на станції Снігурівка надавав послуги з перевезень пасажирів на таксі без оформлення документів. Постановою начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївської області до нього застосовано фінансова санкція в сумі 1700 гривень. Але відповідач вимоги, щодо сплати фінансової санкції у повному обсязі залишив без задоволення та добровільно вказану суму не сплатив..

Прокурор просив постановити рішення про стягнення на користь держави в особі, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті суми фінансових санкцій в розмірі 1700 грн, з ОСОБА_1.

У судовому засіданні прокурор, підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Пояснив, що несплата фінансової санкції ОСОБА_1, на користь державного бюджету Снігурівського району є порушенням інтересів держави, зазначеним також порушуються основи державного регулювання та контролю у сфері автомобільного транспорту.

 Представник третьої особи пояснив, що 04.08.2007 року працівниками територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Миколаївській області в районі залізничного вокзалу на станції Снігурівка виявили порушення Закону України “Про автомобільний транспорт”, водій ОСОБА_1, надавав послуги з перевезень пасажирів на таксі без оформлення документів, на нього складено відповідні документи.

 Відповідач, позов визнав проти його задоволення не заперечував, суду пояснив, що дійсно він порушив порядок надання послуг з перевезень пасажирів на таксі без оформлення документів, відсутня ліцензія на надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі, ліцензійна карта, за що до нього застосована фінансова санкція в сумі 1700 гривень.  

Дослідивши докази судом встановлено, що 13 серпня 2007 року начальник територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області притягнув до фінансової санкції ОСОБА_1, за порушення Закону України “ Про автомобільний транспорт” за надання послуг з перевезень пасажирів на таксі без оформлення документів - відсутня ліцензія на надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі, ліцензійної карти в сумі 1700 гривень.

 Постанову було направлено ОСОБА_1, 17.08.2007 року рекомендованим листом і фінансова санкція повинна була бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок, не пізніше, ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, але залишенні відповідачем без виконання.(а.с.4) І тільки звернення прокурора з позовом до суду спонукало відповідача, частково сплатити фінансову санкцію в сумі 1200 гривень.(а.с.12,17). Залишок не сплаченої фінансової санкції на час розгляду справи в суді складає в сумі 500 гривень.

Відповідачем допущено порушення права позивача ненадходження грошових коштів до Державного бюджету є порушенням інтересів держави, зазначеним також порушуються основи державного регулювання та контролю у сфері автомобільного транспорту.

Суд вважає, що позивна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Спір вирішено на підставі абзацу 3 ч. 1 ст.60 Закону України «Про внесення змін до закону України “Про автомобільний транспорт”: надання послуг з перевезень пасажирів на таксі без оформлення документів, перелік яких визначений ст.39 цього закону- відсутні ліцензія на надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі, ліцензійна карта.

Відповідно ст. 94 КАС України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати за розгляд справи в суді

Керуючись ст.ст.10,11, 158,161,163,167 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора в інтересах держави, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про стягнення суми фінансових санкцій, - задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1на рахунок Держбюджету Снігурівського району р\р 31116106700317, ЄДРПОУ 23626067, КЕКД 21081100 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 8260138 залишок фінасової санкції в сумі 500(п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ