Вирок № 18752894, 10.10.2011, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 1906/1-137/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2011 р.

Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ГУДИМИ І. В.

при секретарі ЖИЛЯК Н.Я.

з участю прокурора КИБАЛЮК Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої в силу ст.89 КК України,

за ч.2 ст. 310 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 в травні 2011 року на присадибній ділянці, якою вона користується, по місцю проживання АДРЕСА_1, незаконно посіяла, тобто внесла у відкритий грунт насіння снотворного маку з метою використання в подальшому насіння маку в кондитерських цілях. Зазначену ділянку ОСОБА_2 доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займалася вирощуванням цих рослин. 18 липня 2011 року працівниками Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області було виявлено даний незаконний посів снотворного маку в кількості 736 рослин, які згідно висновку хімічної експертизи від 28.07.2011 року №2-1319/11 містять наркотичні алкалоїди опію: морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Свою вину у скоєному злочині підсудна ОСОБА_2 визнала повністю і в судовому засіданні пояснила, що дійсно вона в травні 2011 року на присадибній земельній ділянці по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 посіяла мак, який в подальшому мала намір використати для кондитерських цілей. Зазначену ділянку вона доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи з метою доведення їх до стадії достигання. Згодом, 28 липня 2011 року, даний посів маку в кількості 736 рослин виявили працівники міліції.

Покази підсудної ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким чином суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.310 КК України, як за ознаками незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин, кваліфіковано вірно.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної і приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Однак враховуючи помякшуючі її вину обставини, як те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину, суд приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання, в звязку з чим слід звільнити її згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням. При цьому суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_2 іспитовий строк терміном на 1 (один) рік та покласти на неї слідуючі обовязки, що передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в Тернопільській області судові витрати в розмірі 562 гривні 56 копійок за проведену судово-хімічну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 слідуючі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме три рослини снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області, піддати знищенню.

Стягнути з ОСОБА_2 562 гривні 56 копійок вартості проведеної судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок №31256272210463, з відміткою щодо призначення платежу: «За проведену судово-хімічну експертизу №2-1319/11 від 28 липня 2011 року».

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.