Справа № 2-319/2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2008 року Южноукраїнський міський суд
Миколаївській області
У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.
При секретарі -
Розглянувши|розгледівши| у відкритому
Про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з|із| позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 4187 грн. 11 коп., а також державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі тривалий час не здійснюють вищезгадані платежі, що стало причиною звернення до суду
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що відповідачі проживають в житловому приміщенні яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Однак не здійснюють оплату за тепловодопостачання та водовідведення в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка в період з 01 вересня 2001 року по 31 грудня 2007 року становить 4187 грн. 11 коп. Просила стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку вищезазначену заборгованість та судові витрати в сумі 81 грн.
Відповідачі в судове засіданні не з'явилися причину неявки суду не повідомили про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.
Вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти прийняття заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, та ОСОБА_2, зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 9).
Як видно з договору про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення № 050-07/2232-1 від 01 вересня 2007 року, відповідачі є споживачами таких послуг, та зобов'язуються своєчасно їх оплачувати ( а.с. 10-11).
Правилами ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.
Відповідно до довідки - розрахунку наданої КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство
Той факт, що відповідачі були повідомлені про наявність заборгованості та в добровільному порядку сплатити її відмовилися підтверджується претензійним листом, та повідомленням (а.с 9).
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство |» підлягає сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Всього з відповідача підлягає стягненню 4268,11 грн. ( 4187,11 + 51 + 30)
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК| України, суд
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позов задовольнити.
Стягнути із|із| ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” |”” р/р 26003302461185 у Южноукраїнському відділенні ПІБ МФО 326427 код 31948866 заборгованість за комунальні послуги в сумі 4187 грн. 11 коп., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
А всього 4268 грн. 11 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.Д. Франчук
Судове рішення № 1875151, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 08.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-319/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: