Постанова № 18747888, 28.07.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-947/11

28 липня 2011 року п. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Ташкентської обл., не працюючого, має одного утриманця, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 червня 2011 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою мешканців села Дрофіне, показував статеві органи, тобто здійснив дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнав, та пояснив, що 29 червня 2011 року о 18 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою мешканців села Дрофіне, показував статеві органи.

Крім того, вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №КР3244 від 20 липня 2011 року, згідно якого 29 червня 2011 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою мешканців села Дрофіне, показував статеві органи, тобто здійснив дрібне хуліганство /а.с .1/;

- протоколом усної заяви /а.с.2/.

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 /а.с. 3,4,5,6,7,8,9,10/.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у межах розміру передбаченого санкцією ст. 173 КУоАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173, 283, 284, 321-1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 238 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя Авакян А.М.