Постанова № 18747880, 18.08.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-973/11

18 серпня 2011 року п. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності по ст.85 ч.4 КУпАП 12 квітня 2011 року Нижньогірським районним судом АР Крим, утриманців не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 10 липня 2011 року о 21 годині 45 хвилин на березі каналу за с.Якимівкою Нижньогірського району АР Крим здійснював лов риби забороненим знаряддям лову (косинкою) з сіткоснастевого матеріалу, спійманої риби не мав, знаряддя лову знищив власноручно на місці вчинення правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП

Вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №008964 від 10 липня 2011 року, згідно якого ОСОБА_1, 10 липня 2011 року о 21 годині 45 хвилин на березі каналу за с.Якимівкою Нижньогірського району АР Крим здійснював лов риби забороненим знаряддям лову (косинкою) з сіткоснастевого матеріалу, спійманої риби не мав, знаряддя лову знищив власноручно на місці вчинення правопорушення /а.с .2/;

Відповідно до ст. 34 КУоАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення судов визнається вчинення ОСОБА_1 повторно пртягом року однорідного правопорушення, за яке особа піддавалась адміністративному стягненню.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, його матеріальний стан, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника, наявність обставини, яка обтяжує відповідальність порушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ст. 85 ч.4 КУоАП без конфіскацією знарядь лову та обєктів тваринного світу, оскільки такі види стягнень з врахуванням викладених вище обставини, будуть достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про конфіскацію знарядь лову та обєктів тваринного світу, приходжу до висновку, що оскільки свіжої риби порушник не спіймав, а знаряддя лову знищів власноручно на місці вчинення правопорушення, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення без конфіскації обєктів тваринного світу та знарядь лову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУоАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 374 (триста сімдесят чотири ) гривни без конфіскації знарядь лову та обєктів тваринного світу.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня здобуття копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі штрафу в сумі 748 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя п/п

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим А.М. Авакян