Рішення № 18747121, 18.08.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

2-1870/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ “ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13250 грн. 27 коп., мотивуючи тим, що 04.06.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 400051672, згідно п. п. 1.1 - 1.3 яких позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 14599,82 грн. за плату в розмірі 10 % річних терміном до 05.06.2009р.

Відповідач порушила свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п. 2.11 Кредитного договору.

Станом на 30.12.2010р. ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 13250,27 грн., в тому числі: за кредитом 10540,47 грн.; за відсотками 373,80 грн., комісії за розрахункове обслуговування 2336,00 грн., неустойка 0,00 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 13250,27 грн. та судовий збір в сумі 132,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача просить суд розглянути справу без її участі та стягнути з відповідачки витрати на оголошення у пресі в сумі 420 грн. (а. с. № № 45, 49).

Відповідачка в судове засідання не зявилася, будучи викликаною до суду через оголошення у пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду (а. с. № 48).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

3гідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Встановлено, що 04.06.2008р. між сторонами було укладено кредитний договір № 400051672, згідно з умовами якого ОСОБА_2 отримала у банку кредит в сумі 14599,82 грн. за плату в розмірі 10 % річних терміном до 05.06.2009р. (а. с. № № 9-14).

Станом на 30.12.2010р. ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 13250,47 грн., в тому числі: за кредитом 10540,47 грн.; за відсотками 373,80 грн., комісії за розрахункове обслуговування 2336,00 грн., неустойка 0,00 грн. (а. с. № 6).

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на оголошення у пресі в сумі 420 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 132 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп. (а. с. № № 1, 2, 46).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ “ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») (04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5, к/р № 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість в сумі 4634 грн. 20 коп., витрати на оголошення у пресі в сумі 420 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 5225 (пять тисяч двісті двадцять пять) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: