Рішення № 18747051, 10.08.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.08.2011
Номер справи
2-504/11
Номер документу
18747051
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-504/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Молдован О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2010р. позивач ПАТ КБ “Приватбанк” предявив позов до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6626,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2010р., відповідно до якого 1 долар США становить 7 грн. 93 коп., еквівалентно 52549,16 грн., мотивуючи тим, що 25.07.2008р. між ним та ОСОБА_1 (позичальником) було укладено кредитний договір № 240674-cred, на підставі якого відкрито картрахунок, на який перераховано кредит в розмірі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2009р.

Для забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором № 240674-crеd від 25.07.2008р. між банком та ОСОБА_2 (поручителем) 25.07.2008р. було укладено договір поруки № 240674-П, відповідно до якого вона взяла на себе зобовязання, які виникають з умов кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязана здійснювати оплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни, зазначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків (додаток № 1 до кредитного договору № 240674-cred від 25.07.2008р.).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та вимог договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 10.05.2010 року має заборгованість в сумі 6626,63 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3850,07 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі

2430,98 доларів США, а також штрафи відповідно до п. 5.10 умов кредитного договору: штраф (фіксована чистина) в сумі 31,53 долари США та штраф (процентна складова) в сумі 314,05 доларів США.

Направлена поручителю вимога щодо виконання забезпеченого договором поруки зобовязання залишена без задоволення.

Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору в сумі 6626,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2010р., відповідно до якого 1 долар США становить 7 грн. 93 коп., еквівалентно 52549 грн. 16 коп., сплачений судовий збір в сумі 525 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, будучи викликаними через оголошення у пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їхню відсутність (а. с. № 52).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 25.07.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 240674-cred, згідно умов якого банк надав їй кредит у розмірі 5000,00 доларів США із сплатою 24 % річних строком до 20.07.2009р., який перераховано позичальнику на картковий рахунок (а. с. № № 8-11).

Позивач 25.07.2008р. уклав договір поруки № 240674-П з відповідачем ОСОБА_2, відповідно до п. 2 якого поручитель зобовязується погасити суму заборгованості перед банком (а. с. № 11).

Станом на 10.05.2010р. заборгованість складає 6626,63 доларів США, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 3850,07 доларів США, заборгованості за процентами в сумі 2430,98 доларів США, фіксованої частини штрафу в сумі 31,53 доларів США, штрафу (процентна складова) в сумі 314,05 доларів США (а. с. № 7).

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір в сумі 525 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 543, 546, 553, 554, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст. Решети Красноярського Краю (Російська Федерація), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.м.т. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, рахунок № 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ № 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 6626 (шість тисяч шістсот двадцять шість) доларів США 63 центи, що за курсом НБУ станом на 13.05.2010р., відповідно до якого 1 долар США становить 7 грн. 93 коп., еквівалентно 52549 (пятдесят дві тисячі пятсот сорок девять) грн. 16 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст. Решети Красноярського Краю (Російська Федерація), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.м.т. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ № 14360570) судовий збір в сумі 525 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 645 (шістсот сорок пять) грн. 49 коп. солідарно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18747051 ?

Документ № 18747051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18747051 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18747051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18747051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18747051, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18747051, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18747051 відноситься до справи № 2-504/11

Це рішення відноситься до справи № 2-504/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18747050
Наступний документ : 18747060