Рішення № 18746514, 30.09.2011, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-555/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

головуючого - суддi Савченко О.А.

пpи секpетаpi Солонар В.І.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

У серпні 2011 року ПАТ „Дельта Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що 26.11.2009 року між ПАТ „Дельта Банк” та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-24500-261109 про відкриття карткового рахунку НОМЕР_3 в національній валюті шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Держатель картки в свою чергу зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом, сплачувати суму процентів та суму пені. Відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 17.05.2011 року її заборгованість складає 4389,46 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи без її участі до суду не надходило. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідача за наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши матеpiали спpави, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, 26.11.2009 року між ПАТ „Дельта Банк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 004-24500-261109, про відкриття карткового рахунку НОМЕР_3 в національній валюті шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору (а.с.7-8), держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка не виконує умови кредитного договору, не сплачуючи кредит та відсотки за ним.

Станом на 17.05.2011 року загальний залишок боргу по кредиту становить 4389,46 грн..

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 істотно порушує умови кредитного договору, не повертаючи суму боргу протягом значного часу, тому, необхідно стягнути з неї на користь позивача заборгованість в сумі 4389,46 грн..

Судові витрати необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 213 215 224,226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ід. номер НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4389 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят дев»ять) грн. 46 коп. на користь АТ „Дельта Банк” : р/р 26257903232836, МФО 380236, ід. код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ід. номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь АТ „Дельта Банк”: р/р 6499100199, МФО 380236, ід. код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ід. номер НОМЕР_1) сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь АТ „Дельта Банк”: р/р 6499100199, МФО 380236, ід. код за ЄДРПОУ 34047020 .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Менського районного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду, яке було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, подається ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.А. Савченко