Постанова № 18744261, 12.10.2011, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.10.2011
Номер справи
22/5009/2073/11
Номер документу
18744261
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

12.10.2011 р. справа №22/5009/2073/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Скакуна О.А.,

суддівДонця О.Є., Колядко Т.М.

за участю представників сторін: від позивача:ОСОБА_1 за дов., від відповідача:

від третьої особи-1:

від третьої особи-2:

від третьої особи-3:ОСОБА_2 за дов.,

не зявився,

не зявився,

не зявився,

розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства “Запорізький автомобілебудівний завод” м. Запоріжжя

на рішення господарського судуЗапорізької області

від01.07.2011 року

у справі№22/5009/2073/11 (суддя Ярешко О.В.)

за позовомДочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз” м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства “Запорізький автомобілебудівний завод” м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»м. Київ;

2) Закрите акціонерне товариство «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» м. Київ;

3) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» м. Запоріжжя;

простягнення 13368,00 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.07.2011 року по справі №22/5009/2073/11 позовні вимоги Дочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз” м. Запоріжжя (далі ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз”) до публічного акціонерного товариства “Запорізький автомобілебудівний завод” м. Запоріжжя (далі ПАТ “Запорізький автомобілебудівний завод”), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»м. Київ (далі ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО») та Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» м. Запоріжжя (далі ПАТ «Запоріжгаз» ), про стягнення 13368,00 грн. - задоволено повністю.

Приймаючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та доведені належним чином.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи, та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

В обґрунтування апеляційних вимог, відповідач зазначає, що відповідно до п.7.7 договору № 314/ЗП-2007Т від 25.12.2006р. ( з урахуванням додаткової угоди від 15.03.2007р.), укладеного між позивачем та відповідачем, замовник отримує газ від постачальника газу із ресурсів Закритого акціонерного товариства «Укргаз-енерго», підтверджених ОДУ ДК «Трансгаз»та доведених до газотранспортного підприємства і ВАТ «Запоріжгаз», плату за послуги по транспортуванню газу по магістральним газопроводам замовник з 01.02.2007р. здійснює на рахунок постачальника газу згідно з умовами укладеного з останнім договору.

Так, на постачання природного газу в 2008 році відповідач уклав договір № 59/77/М-08 від 28.11.2007р. з ЗАТ «Укргаз-енерго»(постачальник), на виконання якого останній поставив відповідачу 200 тис. м3 природного газу, що підтверджується актом прийому-передачі партії природного газу № РН-0002238 від 30.04.2008р., а транспортування цього об'єму - актом газорозподільного підприємства ВАТ «Запоріжгаз»від 30 квітня 2008 року та актом прийому-передачі № 4/59 від 30.04.2008р. за участю ВАТ «Запоріжгаз».

Вартість отриманого газу та послуги з його транспортування відповідач сплатив, згідно з умовами договору на транспортування природного газу по магістральним газопроводам та договору на постачання природного газу на рахунок постачальника газу - ЗАТ «Укргаз-енерго»на підставі його рахунку на оплату.

Таким чином, відповідач вважає, що розрахувавшись за послуги по транспортуванню газу з постачальником газу, він діяв у спосіб, передбачений діючим законодавством та договорами, а вимоги позивача не ґрунтуються на законних підставах.

Ухвалою від 31.08.2011 року апеляційний суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України»м. Київ.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Треті особи не скористалися процесуальним правом щодо участі своїх повноважних представників в судовому засіданні, незважаючи на те, що про час та дату судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги та перевіряє оскаржене рішення у повному обсязі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, з урахуванням пояснень представників сторін, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що оскаржуване рішення підлягає скасуванню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 25.12.2006р. між ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз” (газотранспортне підприємство) та ПАТ “Запорізький автомобілебудівний завод” (замовник) був укладений договір на транспортування природного газу по магістральним газопроводам № 314/ЗП-2007Т, відповідно до п.1.1 якого позивач зобовязується в 2007 році здійснити транспортування природного газу відповідача трубопровідним транспортом від пунктів прийому-передачі газу в магістральні газопроводи до газорозподільної станції (надалі ГРС) позивача, а відповідач зобовязується прийняти протранспортований для нього газ на умовах цього договору та сплатити послуги по його транспортуванню згідно тарифів, зазначених в пункті 6.1. цього договору.

У п. 2.2 договору передбачено, що наявність у замовника обсягів газу, зазначених у п.2.1 даного договору, повинна бути підтверджена ресурсною довідкою Обєднаного диспетчерського управління ДК “Укртрансгаз”, надалі ОДУ, до початку місяця, в якому здійснюється транспортування газу.

Згідно з п. п. 4.1, 4.2, 4.3 договору, газотранспортне підприємство приймає газ від замовника на пунктах прийому-передачі газу в магістральні газопроводи газотранспортного підприємства в загальному потоці газу в обсягах, зазначених в п. п. 2.1, 2.3 даного договору, здійснює його транспортування по території України до ГРС, та передає газ замовнику в загальному потоці в місці та в момент передачі газу в газорозподільчі мережі газорозподільного підприємства (ВАТ “Запоріжгаз”) (п. 4.1.).

Транспортування газу від ГРС до вхідної зсувної арматури замовника здійснює на договірних засадах гозорозподільне підприємство (п. 4.2.).

З моменту передачі газу газотранспортним підприємствам на ГРС в газорозподільчі мережі газорозподільного підприємства обовязки газотранспортного підприємства перед замовником по цьому договору вважаються виконаними (п. 4.3.).

Відповідно до п. 4.4 договору, кількість поданого газотранспортним підприємством газу, в тому числі газу замовника, в газорозподільчі мережі газорозподільного підприємства визначається приладами обліку витрат газу, які встановлені на ГРС. Прилади обліку витрат газу повинні відповідати вимогам “Правил измерения расхода газов и жидкостей стандартными сужающими устройствами РД-50-213-80”, іншим нормативним документам Держстандарту України. За одиницю виміру кількості переданого газу при його обліку приймається один кубічний метр (куб.м.) газу при температурі 20?С (293,15?К), тиску 760 мм ртутного стовпчика (101,325 КПа).

У п. 4.5 договору закріплено, що контроль за витратами газу замовником здійснює газорозподільне підприємство, з яким замовник складає двосторонній акт про фактичну кількість спожитого газу за звітний місяць. На підставі цих актів газорозподільне підприємство складає реєстри споживання природного газу, далі реєстри, та надає їх газотранспортному підприємству.

Відповідно до п. 4.6.2 договору замовник зобовязався прийняти газ, протранспортований для замовника по мережам газотранспортного підприємства, з газорозподільчих мереж газорозподільного підприємства та оплатити послуги по його транспортуванню.

Умовами п. п. 5.1, 5.2 договору передбачено, що послуги по транспортуванню газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу. Газотранспортне підприємство до 10-го числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику примірник акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства. Даними для складання актів здачі-прийомки газу є реєстри, надані газотранспортному підприємству газорозподільним підприємством.

Відповідно до п.5.4 договору, акти здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством. При немотивованій відмові замовника від підписання акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, а також при неповерненні цього акту газотранспортному підприємству, сума, яка підлягає сплаті за послуги по транспортуванню газу, нараховується на підставі реєстру газорозподільного підприємства (п.5.5 договору).

Пунктом 7.1. договору передбачено, що вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг по транспортуванню газу за звітний місяць визначається на підставі акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, зазначеного в пункті 5.1 даного договору або реєстру газорозподільного підприємства, зазначеного в пункті 4.5 даного договору.

Згідно п. 7.2. договору (в редакції протоколу узгодження розбіжностей), оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється замовником щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства за фактично надані послуги по транспортуванню газу в звітному місяці, підтверджені актом здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, в строк до 10-го числа місяця, наступного за звітним.

Приписами п. 12.1. договору передбачено, що даний договір укладений на строк з 01 січня 2007 року і діє в частині надання послуг по транспортуванню газу до 31 грудня 2007р., а в іншій частині договору до повного здійснення прав та обовязків сторін у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

15.03.2007р. сторони уклали додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору № 314/ЗП-2007Т від 25.12.2006р., згідно з якою цей договір доповнено пунктом 7.7 наступного змісту:

ѕякщо замовник отримує газ від постачальника газу із ресурсів ЗАТ “Укргаз-енерго”, підтверджених ОДУ ДК “Укртрансгаз” та доведених до Газотранспортного підприємства і ВАТ “Запоріжгаз”, оплату за послуги по транспортуванню газу по магістральним газопроводам замовник з 01.02.2007 р. здійснює на рахунок постачальника газу згідно з умовами укладеного з останнім договору.

ѕу разі, якщо замовник отримує газ від постачальника газу не із ресурсів ЗАТ “Укргаз-енерго”, то оплата послуг по транспортуванню газу по магістральними газопроводам здійснюється згідно п. п. 7.1 7.6 договору між замовником та газотранспортним підприємством.

13.12.2007р. сторони склали додаткову угоду № 2 про внесення змін до договору № 314/ЗП-2007Т від 25.12.2006р., в якій зазначено, що керуючись п. 12.3 договору№ 314/ЗП-2007Т від 25.12.2006р., сторони дійшли згоди вважати вказаний договір пролонгованим до 31.12.2008р., в звязку з чим:

ѕпункт 1.1. договору доповнено наступним: «Газотранспортне підприємство зобовязується в 2007-2008 роках…» (далі за текстом).

ѕпункт 2.1. договору доповнено наступним: планові обсяги транспортування газу протягом 2008року, в тому числі по кварталах та місяцях, складають, зокрема у квітні 2008р. 2000 тис. куб. м.

ѕпункт 6.1. договору доповнено наступним: тариф на послуги по транспортуванню газу, що надаються газотранспортним підприємством замовнику в 2008р., складає 55,70 грн. без ПДВ за 1000 м.куб. протранспортованого газу, крім того ПДВ (20%) 11,14 грн., всього 66,84 грн. Підстава: постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України від 21.06.2007р. № 775.

ѕпункт 12.1. договору доповнено наступним: дія договору подовжена до 31.12.2008р. в частині транспортування природного газу, а в іншій частині договір залишається незмінним до повного виконання прав та обовязків сторін у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

На виконання умов договору, в квітні 2008р. позивач здійснив транспортування відповідачу природного газу в обсязі 200.000 тис. м3 на суму 13368,00 грн. та направив відповідачу для підписання акт здачі-прийомки послуг від 15.03.2011 р. на вказану суму, який останнім не був підписаний.

У звязку з несплатою вартості послуг у встановлений строк, позивач надіслав відповідачу вимогу від 25.03.2011 р. № 374/18-01 про сплату заборгованості в розмірі 13368,00 грн., яку останній залишив без задоволення, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом до відповідача.

Так, предметом даного спору є стягнення заборгованості за договором на транспортування природного газу по магістральним газопроводам № 314/ЗП-2007Т від 25.12.2006р. у розмірі 13 368,00 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд Донецької області керувався приписами постанов Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. №1729 “Про забезпечення споживачів природним газом” та “Порядку забезпечення споживачів природним газом”, від 27.02.2008 року №112 “Деякі питання забезпечення проведення розрахунків споживачів за природний газ у 2008 році” , від 05.03.2008 року № 163 “Про реалізацію імпортованого природного газу на території України” (в редакції, чинній станом на квітень 2008 р.), а також Прогнозним балансом надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 р. № 57-р ( в останній редакції від 06.02.2008 року), які, на думку суду першої інстанції, виключають можливість ЗАТ “Укргаз-Енерго” постачати імпортований природний газ суб'єктам господарювання в Україні у квітні 2008р. та спростовують факт транспортування постачальником обсягів природного газу з його ресурсів. З огляду на це, господарський суд відхилив посилання відповідача на здійснення оплати за послуги по транспортуванню газу по магістральним газопроводам на рахунок постачальника газу згідно з укладеним з останнім договору, в даному випадку ЗАТ “Укргаз-Енерго”, з посиланням на умови п.7.7. договору на транспортування природного газу по магістральним газопроводам № 314/ЗП-2007Т.

Однак колегія суддів апеляційної інстанції вважає вищевказаний висновок господарського суду щодо задоволення позову таким, що не ґрунтується на нормах чинного законодавства та матеріалах справи, з врахуванням наступного.

З п.7.7 договору на транспортування природного газу по магістральним газопроводам № 314/ЗП-2007Т від 25.12.2006 р. (в редакції додаткової угоди № 1) вбачається, що якщо замовник отримує газ від постачальника газу із ресурсів ЗАТ “Укргаз-енерго”, підтверджених ОДУ ДК “Укртрансгаз” та доведених до Газотранспортного підприємства і ВАТ “Запоріжгаз”, оплату за послуги по транспортуванню газу по магістральним газопроводам замовник з 01.02.2007 р. здійснює на рахунок постачальника газу згідно з умовами укладеного з останнім договору.

28 лютого 2007р. між ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” та ЗАТ “Укргаз-Енерго” укладено договір на транспортування природного газу № 117-36, згідно з п.п. 1.1, 3.3 якого позивач зобовязався надавати ЗАТ “Укргаз-Енерго” послуги з транспортування трубопровідним транспортом природного газу ЗАТ “Укргаз-Енерго” по території України від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення газорозподільних станцій, де передає газ Споживачам, які безпосередньо підключені до магістральних трубопроводів чи уповноваженим особам, а ЗАТ “Укргаз-Енерго” зобовязався сплатити за транспортування газу встановлену плату.

Згідно п. 3.5 договору №117-36 ЗАТ “Укргаз-Енерго”, до початку місяця транспортування газу надає позивачу документи про наявні ресурси газу, які планується поставити споживачам, ресурсний баланс за формою, зразок якої наведений в додатку № 2, а також копії вантажної митної декларації або тимчасової декларації, або періодичної митної декларації відповідно до Порядку митного контролю та митного оформлення природного газу, що переміщується через митний кордон України трубопровідним транспортом. Плановий розподіл місячного обсягу газу по споживачах ЗАТ “Укргаз-Енерго” надає позивачу в письмовій формі та електронному вигляді.

Пунктом 3.12 договору встановлений обовязок ЗАТ “Укргаз-Енерго” до 12-го числа, наступного за звітним місяця, надати виконавцю такі відомості: звіт про надходження і розподіл газу замовника; копії актів приймання-передачі на отримання газу замовником від власників газу; оригінали реєстрів реалізації газу споживачам за звітний місяць у розрізі управлінь магістральних газопроводів філій ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України”, підписані замовником та газорозподільними підприємствами.

Крім того, п. 4.1 договору №117-36 встановлено, що послуги по транспортуванню газу щомісячно оформлюються позивачем і ЗАТ “Укргаз-Енерго” актами здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу.

Відповідно до п.11.1 договору, останній діє в частині надання послуг по транспортуванню газу до 31.12.2011 р. включно, а в частині проведення розрахунків за послуги до повного їх здійснення.

В свою чергу, ЗАТ «Укргаз-енерго»(постачальник) та відповідач (покупець) 28.11.2007р. уклали договір на постачання природного газу № 59/77/М-08, відповідно до п.п. 1.1, 1.2. якого постачальник зобовязується передати у власність покупцю, а покупець зобовязується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, вказаному в статті 2 даного договору. Постачальник передає за даним договором газ, імпортований за зовнішньоекономічними контрактами.

Пунктом 2.1. цього договору передбачено, що постачальник передає покупцю газ в обсязі 130000000 куб. м. протягом періоду з 01 січня 2008р. до 31 грудня 2011р. включно.

Обсяг газу, що планується поставити за даним договором протягом 2008р. у кожному календарному місяці складає, зокрема, у квітні 2000 тис. куб. м.

Додатковою угодою № 4 до договору № 59/77/М-08 від 28.11.2008р. сторони дійшли згоди, що до ціни газу включається вартість витрат постачальника на оплату послуг газотранспортного газорозподільних підприємств з транспортування та розподілу газу магістральними та розподільними трубопроводами до пунктів приймання-передачі.

На виконання вищевказаного договору постачання, ЗАТ «Укргаз-енерго»поставив, а відповідач отримав 200.000 тис.куб.м. природного газу, що підтверджується актом № РНг-002238 прийому-передачі партії природного газу за період з 01.04.2008р. по 30.04.2008р. в кількості 200.000 тис.куб.м.(т.1, а.с.85), а транспортування цього обєму - актом газорозподільного підприємства ВАТ «Запоріжгаз»від 30.04.08р. (т.1, а.с.99) та актом прийому-передачі №4/59 від 30.04.08р. за участю ВАТ «Запоріжгаз»(т.1, а.с.143).

У звязку із цим, 14.05.2008р. ЗАТ «Укргаз-енерго»виставив відповідачу рахунок-фактуру № СФг-008789 на суму 109019,00 грн., який відповідач сплатив повністю, що підтверджується платіжним дорученням № 13089 від 19.05.2008р. (т.1, а.с.86).

Враховуючи те, що умовами договору на постачання природного газу № 59/77/М-08 від 28.11.2008р. передбачено сплату покупцем вартості газу, до якої також включається вартість витрат постачальника на оплату послуг газотранспортного газорозподільних підприємств з транспортування та розподілу газу магістральними та розподільними трубопроводами до пунктів приймання-передачі, та з огляду на те, що відповідач належним чином виконав свої зобовязання за цим договором колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про безпідставність позовних вимог ДК «Укртрансгаз», а тому в їх задоволенні відмовляє.

Посилання позивача на непідписання відповідачем акту здачі-прийомки послуг (т.1, а.с.23), що, на його думку, не звільняє відповідача від виконання своїх договірних зобовязань відповідно до п.5.5 договору № 314/ЗП-2007Т від 25.12.2006р., також є необґрунтованими, оскільки такий акт датований 15.03.2011р., тоді як поставка та транспортування природного газу, стягнення вартості якого є предметом позову в цій справі, здійснювалися у квітні 2008 року.

Наявні в матеріалах справи акти приймання-передачі природного газу, підписані між ВАТ «Газпром»та НАК “Нафтогаз України”, також не свідчать про виконання позивачем своїх зобовязань за договором № 314/ЗП-2007Т від 25.12.2006р., а тому до уваги судовою колегією не приймаються.

Безпідставними є посилання як позивача, так і суду першої інстанції на приписи вищевказаних Постанов Кабінету Міністрів України з огляду на те, що вони не регулюють договірні відносини, що складаються в процесі здійснення господарської діяльності субєктами господарювання за конкретним господарським договором, яким є договір на транспортування природного газу по магістральним газопроводам № 314/ЗП-2007Т від 25.12.2006р.

Також в письмових поясненнях НАК «Нафтогаз»підтвердив факт споживання відповідачем у квітні 2008 року природного газу в обсязі 200,00тис.куб.м з ресурсів ЗАТ «Укргаз-енерго», чим також спростовуються доводи позивача.

Враховуючи вищевикладене, Донецький апеляційний господарський суд скасовує рішення господарського суду Запорізької області від 01.07.2011 року по справі №22/5009/2073/11 як таке, що винесено з порушенням норм матеріального права, при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати зі сплати державного мита за подання позовної заяви та апеляційної скарги відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 99, 101, 102, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Запорізький автомобілебудівний завод” м. Запоріжжя - задовольнити.

Рішення господарського суду Запорізької області від 01.07.2011 року по справі №22/5009/2073/11 скасувати.

В задоволенні позовних вимог Дочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз” м. Запоріжжя до публічного акціонерного товариства “Запорізький автомобілебудівний завод” м. Запоріжжя про стягнення 13368,00 грн. - відмовити.

Стягнути з Дочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз” (69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, буд. 6Б, код ЄДРПОУ 25698645) на користь Публічного акціонерного товариства “Запорізький автомобілебудівний завод” (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 8, код ЄДРПОУ 25480917) витрати по сплаті державного мита при поданні апеляційної скарги в розмірі 66,84 грн.

Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.

ГоловуючийО.А. Скакун

Судді:О.Є.Донець

Т.М.Колядко

Надруковано: 9 прим.1. позивачу; 2. відповідачу; 3. третій особі-1.4,5 третій особі-2. 6. третій особі-3. 7. у справу; 8 ДАГС; 9.ГСЗО.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18744261 ?

Документ № 18744261 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18744261 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18744261 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18744261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18744261, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 18744261, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18744261 відноситься до справи № 22/5009/2073/11

Це рішення відноситься до справи № 22/5009/2073/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18744255
Наступний документ : 18744265