Рішення № 18744210, 18.10.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.10.2011
Номер справи
5024/1811/2011
Номер документу
18744210
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2011 Справа № 5024/1811/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу

за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Марфін Банк" в особі філії ПАТ "Марфін Банк" в м. Херсоні

до Малого приватного підприємства "Таврія"

за участі представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

відповідача не зявився,

про звернення стягнення заборгованості на заставне майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 1504223,19 грн за рахунок заставленого майна обладнання, яке знаходиться за адресою: Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Степова, 22-а. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті процентів за його користування, у звязку з чим, на його думку, відповідач зобовязаний перед ним заставним майном у відповідності до договору застави № 00872/СХ від 10.06.2009 р.

Відповідачем відзив на позов не наданий та в судові засідання він свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, що відповідає приписам статті 64 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, судом ухвала про порушення провадження у справі направлена на адресу відповідача, яка була зазначена в тексті позовної заяви, та вручена представнику, свідченням чому є поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 6 та 18 жовтня поточного року.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що 8 червня 2010 року господарським судом Херсонської області у справі № 11/89-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк»в особі філії ВАТ «Морський транспортний банк»в м. Херсоні до Малого приватного підприємства «Таврія»про звернення стягнення на заставлене майно на суму 2 334 611,36 грн винесено рішення, яке на даний час набрало законної сили, котрим встановлені наступні обставини.

Зокрема, між ВАТ «Морський транспортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „МАРФІН БАНК”, та Малим приватним підприємством «Таврія»укладено кредитний договір № 00191/Х від 19.03.2008 р., зобовязання за якими забезпечені договорами застави. Так, за цим кредитним договором банк зобовязався надати позичальнику кредит в сумі 1 788180 грн на придбання шести автомобілів МАЗ-53603-220 та пяти автомобілів ГАЗ 3302-414 та на оплату страхових платежів строком до 18.03.2013 р.. зі щомісячним (з 01.05.2008 р. по 18.03.2013 р.) зобовязанням щодо поверненням частин кредиту за відповідним узгодженим графіком, сплатою 16 % річних за користування кредитом.

Додатковою угодою № 1 до кредитного договору сторони збільшили розмір кредиту до 2082468 грн, збільшили до 17 відсотків проценти річних за користування кредитом, змінили графік повернення коштів.

Згідно з п. 6.1 договору при порушенні зобовязань з повернення кредиту, сплати відсотків позичальник виплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу.

Як слідує з наданого банком витягу з картки обліку руху коштів на банківському рахунку позичальника та копій меморіальних ордерів № 1 від 02.04.2008р., № 14 від 03.04.2008р., № 16 від 12.05.2008р., № 56 від 26.05.2008р., № 17 від 03.06.2008р. пятьма платежами МПП «Таврія» отримало від банку кредит в сумі 1784804 грн.

За обліковими даними банку у кредитних відносинах за договором № 00191/Х станом на 07.05.2010 р. позичальник повернув 150 719,42 грн кредиту та погасив 349 661,18 грн в якості процентів за користування кредитом, у звязку з чим має 557 036,58 грн боргу щодо власне повернення кредиту за графіком станом на цю дату та 213 600,75грн боргу за відсотками за користування коштами станом на цю дату.

Відповідно до п. 3.3 договору при порушенні позичальником передбачених договором зобовязань, в т.ч. щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, банк має право вимоги дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за ним.

До ціни позову у відносинах за договором № 00191/Х позивач відніс 1 634 084,58 грн. зобовязань щодо повернення кредиту (з них 557 036,58грн - борг), 213 600,75грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 111 383,85 грн пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, а всього 1959 069,18 грн.

За змістом частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

За таких обставин, рішення у справі № 10/89-10 має преюдиційне значення відносно обставин укладення між сторонами кредитного договору № 00191/Х від 19.03.2008 р., а також наявності заборгованості за ним, яка за обліковими даними позивача на час розгляду даного спору складає 1504223,19 грн.

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є кредитним договором, правовідносини за яким витікають з положень статті 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Цією ж статтею встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Так, частиною 2 статті 1050, яка входить до названого параграфа 1, встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася.

Неповернення кредиту та несплата процентів за ним є порушенням взятих відповідачем на себе зобовязань та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно до яких одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Відповідно до положень статті 230 ГК України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

З метою забезпечення взятих на себе зобовязань між сторонами укладено забезпечувальний договір застави № 00872/СХ, за умовами яких відповідач, виступаючи в якості заставодавця, зобовязався відповідати заставленим майном за виконання кредитного договору № 00191/Х від 19.03.2008 р.

За змістом пункту 1.6. договору для забезпечення виконання зобовязань заставодавець надав Банку в заставу рухоме майно, що знаходиться за адресою: Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Степова, 22-а; а саме: 1) вітрини Cold гастрономічні в кількості 13 одиниць, інвентарні номери 1482-1494, балансовою вартістю 78429,71 грн; 2) ларі морозильні Ficold в кількості 21 одиниці, інвентарні номери 1495-1515, балансовою вартістю 51024,79 грн; 3) вітрини холодильні Cold в кількості 20 одиниць, інвентарні номери 1516-1535, балансовою вартістю 143801,65 грн; 4) кондитерські шафи Cold P10 в кількості 2 одиниць, інвентарні номери 1536-1537, балансовою вартістю 2016,54 грн; 5) вітрину кондитерську Cold в кількості 1 одиниці, інвентарний номер 1538, балансовою вартістю 5454,55 грн; 6) шафу «Inter-800»в кількості 1 одиниці, інвентарний номер 1539, балансовою вартістю 7429,75 грн; 7) шафи «Inter-501Т» в кількості 2 одиниць, інвентарні номери 1540-1541, балансовою вартістю 14859,50 грн; 8) морозильні вітрини Cold в кількості 3 одиниць, інвентарні номери 1569-1571, балансовою вартістю 19438,01 грн; 9) кондиціонер Samsung SH12ZWH в кількості 1 одиниці, інвентарний номер 1542, балансовою вартістю 3305,79 грн; 10) кондиціонер Samsung SH24ZW6 в кількості 2 одиниць, інвентарний номер 1543-1544, балансовою вартістю 3311,57 грн; 11) касові апарати MINI-600 в кількості 9 одиниць, інвентарні номери 1545-1553, балансовою вартістю 13537,23 грн; 12) ваги DS-788 в кількості 11 одиниць, інвентарні номери 1554-1564, балансовою вартістю 11045,45грн; 13) колонки паливо-раздатні NOVA-2202,21 в кількості 2 одиниць, інвентарні номери 1567-1568, балансовою вартістю 47223,97 грн; 13) апарат макаронно-вакуумний АМВ-250 в кількості 1 одиниці, інвентарний номер 1565, балансовою вартістю 318384,30 грн; 14) апарат фасовочно-вакуумний АФУ-200 в кількості 1 одиниці, інвентарний номер 1566, балансовою вартістю 47437,19 грн.

Разом з тим, в пункті 1.3. договору сторонами узгоджено, що максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою, складає 1634084,58 грн.

Враховуючи викладені обставини, предмет спору та підстави заявлених вимог, суд зазначає, що відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися серед іншого заставою, а також іншими видами забезпечення, які встановлені договором або законом. Зокрема, за змістом статті 572 того ж Кодексу в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

За таких обставин позовні вимоги щодо звернення стягнення заборгованості за рахунок заставленого майна є обґрунтованими.

Враховуючи викладені обставини сплачене позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 80, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Звернути стягнення з Малого приватного підприємства „Таврія” (розташованого за адресою: Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Степова, буд. 22-а; код 14129039, розрахунковий рахунок 26009691731 в філії ВАТ „Морський транспортний банк” м. Херсон, МФО 342285) на користь Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК” в особі філії ПАТ „МАРФІН БАНК” в м. Херсоні (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 1; код 33647539, рахунок 29098692856 в філії ПАТ „МАРФІН БАНК” в м. Херсоні, МФО 342285) заборгованості по кредитному договору № 00191/Х від 19.03.2008 р. на заставлене майно: 1) вітрини Cold гастрономічні в кількості 13 одиниць, інвентарні номери 1482-1494, балансовою вартістю 78429,71 грн; 2) ларі морозильні Ficold в кількості 21 одиниці, інвентарні номери 1495-1515, балансовою вартістю 51024,79 грн; 3) вітрини холодильні Cold в кількості 20 одиниць, інвентарні номери 1516-1535, балансовою вартістю 143801,65 грн; 4) кондитерські шафи Cold P10 в кількості 2 одиниць, інвентарні номери 1536-1537, балансовою вартістю 2016,54 грн; 5) вітрину кондитерську Cold в кількості 1 одиниці, інвентарний номер 1538, балансовою вартістю 5454,55 грн; 6) шафу «Inter-800»в кількості 1 одиниці, інвентарний номер 1539, балансовою вартістю 7429,75 грн; 7) шафи «Inter-501Т» в кількості 2 одиниць, інвентарні номери 1540-1541, балансовою вартістю 14859,50 грн; 8) морозильні вітрини Cold в кількості 3 одиниць, інвентарні номери 1569-1571, балансовою вартістю 19438,01 грн; 9) кондиціонер Samsung SH12ZWH в кількості 1 одиниці, інвентарний номер 1542, балансовою вартістю 3305,79 грн; 10) кондиціонер Samsung SH24ZW6 в кількості 2 одиниць, інвентарний номер 1543-1544, балансовою вартістю 3311,57 грн; 11) касові апарати MINI-600 в кількості 9 одиниць, інвентарні номери 1545-1553, балансовою вартістю 13537,23 грн; 12) ваги DS-788 в кількості 11 одиниць, інвентарні номери 1554-1564, балансовою вартістю 11045,45грн; 13) колонки паливо-раздатні NOVA-2202,21 в кількості 2 одиниць, інвентарні номери 1567-1568, балансовою вартістю 47223,97 грн; 13) апарат макаронно-вакуумний АМВ-250 в кількості 1 одиниці, інвентарний номер 1565, балансовою вартістю 318384,30 грн; 14) апарат фасовочно-вакуумний АФУ-200 в кількості 1 одиниці, інвентарний номер 1566, балансовою вартістю 47437,19 грн; що знаходиться за адресою: Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Степова, 22-а; заставною вартістю 770000 грн. Видати наказ.

3.Стягнути з Малого приватного підприємства „Таврія” (розташованого за адресою: Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Степова, буд. 22-а; код 14129039, розрахунковий рахунок 26009691731 в філії ВАТ „Морський транспортний банк” м. Херсон, МФО 342285) на користь Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК” в особі філії ПАТ „МАРФІН БАНК” в м. Херсоні (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 1; код 33647539, рахунок 29098692856 в філії ПАТ „МАРФІН БАНК” в м. Херсоні, МФО 342285) 7700 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Дата підпису рішення 19 жовтня 2011 року

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 18744210 ?

Документ № 18744210 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18744210 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18744210 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18744210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18744210, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 18744210, Господарський суд Херсонської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18744210 відноситься до справи № 5024/1811/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/1811/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18744209
Наступний документ : 18744212