Ухвала суду № 18744080, 03.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.10.11 Справа № 5015/5251/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Імоті Стар”, м. Київ;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Саксесфул Оіл Груп”, м. Львів;

про:стягнення 603421,36 грн. За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1., представник (довіреність № б/н від 26.09.2011р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Імоті Стар”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Саксесфул Оіл Груп”, м. Львів про стягнення 603421,36 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві. Представником позивача подано також клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову, оскільки ним не подано належних та допустимих доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду в майбутньому. Наведені позивачем доводи не обґрунтовують припущення, що грошові суми, які є у відповідача на момент розгляду справи, можуть зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення. Слід також зазначити, що вжиття заходів щодо забезпечення позову не повинно перешкоджати господарській діяльності особи, яка здійснює таку діяльність. При вирішенні питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів, оскільки обмеження, визначені щодо господарюючого субєкта, можуть призвести до незворотних наслідків.Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 18.10.11 о 10:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2.Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2011р.

3.В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.