Рішення № 18743764, 05.10.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 2-2332/11р.

РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

07.09.2011 року позивач звернувсь до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 30.05.2005 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № СВ7 Св., відповідно до якого спілка надала відповідачу грошові кошти в сумі 3110 грн., а відповідач зобовязувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі.

Проте, відповідач в порушення договору та норм ЦК України не виконує свої зобовязання. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором станом на 03.07.2011 року складає 11030,94 грн.. В добровільному порядку відповідач заборгованість не відшкодовує, тому позивач просить стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача на свою користь.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав клопотання, в якому просить позов задовольнити в повному обсязі та слухати справу у відсутність свого представника.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив, свого представника не направив.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідача та представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що між позивачем, КС «Аккорд», та відповідачем, ОСОБА_1, 30.05.2005 року було укладено кредитний договір № СВ7 Св.

За умовами Договору Спілка (позивач) надала відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 3110 (три тисячі сто десять) гривень, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі.

Спілкою (позивачем) було виконано умови договору, в звязку з чим відповідачу було перераховано кошти, відповідно до заяви відповідача № СВ7 від 30.05.2005 року.

Відповідач своїх зобовязань по Договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту та відсотках за користування ним.

Заборгованість відповідача перед позивачем, згідно розрахунку, станом на 03.07.2011 року склала 2480,0 грн. залишку кредиту, 7310,94 грн. залишку процентів, 1240,0 грн. штрафних санкцій, а всього на загальну суму 11030,94 грн..

Відповідно до п.2.2. Договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів за користування ним щомісячно, в терміни та розмірах не менше, відповідно вказаного у рекомендованому графіку платежів (додаток № 1).

Проте, відповідач в порушення умов Договору не погашає кредит та відсотки за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість.

Таким чином, станом на 03.07.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 11030,94 грн.:

- 2480,0 грн. залишку кредиту;

- 7310,94 грн. залишку процентів;

- 1240,0 грн. штрафних санкцій.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.526 ЦК України, відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова відповідача від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки на умовах встановлених договором.

З червня 2005 року відповідач проплат в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № СВ7 Св. від 30.05.2005 року не здійснює, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Тому, на підставі вищевикладеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту та відсотках.

З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 110 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп..

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 08321, АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд»(адреса: 03055, м. Київ, вул. Ярмоли, 38, корп.75-А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) 2480,0 грн. залишку кредиту, 7310,94 грн. залишку процентів, 1240,0 грн. штрафних санкцій, - а всього 11030 (одинадцять тисяч тридцять) гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»а також витрати по оплаті судового збору в сумі 110 гривень 30 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис